西甲裁判的水平为什么这么差!配不上梅西C罗们
2017-02-09 15:01关注西甲(西甲,ACB)的球迷可能早就发现了,在几乎每一轮比赛结束之后,都会有关于裁判判罚的不满声音,而更加可悲的是,这些抱怨几乎都是正确的。
“对于我的红牌,我必须说非常可笑,这是注定要发生的,因为这是裁判所希望的。我非常生气,第二张黄牌完全不该出。”苏亚雷斯如是说。
“很显然,这就是为什么我们在欧冠要比西甲、国王杯更有机会。”西蒙尼如是说。
在巴萨与马竞的比赛之后,苏亚雷斯和西蒙尼分别对当值主裁吉尔-曼萨诺表达了不满,昏哨的至高境界无疑就是:能让两方都觉得受到了迫害。
我们不得不承认,在西甲赛场,裁判确实做出了太多的错误判罚,且大多都是实实在在的人为失误,其执法水平已经严重影响到了西甲的观赏性,这与西甲宣传片中那句the best league in the world(世界上最好的联赛)极不相称。
不管是强队还是弱队,不管是球员、教练还是球队官员,几乎所有人都对裁判不满,每周都会有人忍不住站出来抱怨裁判。
塞维利亚门将里科:“看起来有人不想让塞维利亚成为积分榜榜首。”
巴萨后卫皮克:“我们知道这是怎么回事。我们想要踢足球,不是玩俄罗斯轮盘赌,我希望裁判能提高他们的执法水平。”
拉科鲁尼亚主帅加里塔诺:“好像皇马不进球比赛就不被允许结束一样。”
奥萨苏纳官方发布声明:“我们不是来自首都或者巴塞罗那,但我们也需要同样的尊重。”
皇家社会中场伊利亚拉门迪:“如果梅西穿的是其他球队的球衣,他早就被红牌罚下了。”
职业足球发展到今天,关于裁判阴谋论的说法越来越站不住脚,之所以会出现如此多错判,很大程度上还是和当值主裁的执法能力有关。那么,到底是什么造成了西甲裁判执法水平的低下呢?
足协纵容 缺乏反思
足球场上有一种政治正确——维护裁判的一切权威。擅自抱怨裁判的球员很可能会受到禁赛和罚款的处罚,按照西班牙媒体的说法,由于苏亚雷斯在赛后说了上述那段讽刺裁判的话,西班牙裁判委员会已经将他告至竞赛委员会,乌拉圭前锋最多可能会被停赛3场。
这样的保护看似维护了裁判的权威,但实际上也在某种程度上扼杀了裁判反思和精进执法水平的动力,同时并没有疏解球员对裁判误判的怨气,也就是说,矛盾实际上没有得到任何解决。
西蒙尼赛后就指出:“裁判可以出错,就像球员也会出错一样。但当球员出错的时候会被停赛,我不知道裁判会不会被停赛。”这是非常关键的一点,尽管裁判不可能像机器一样永远准确,但他们也需要为自己的个人失误付出代价。
英超(英超,BBL)就有相应的奖惩措施,前英超名哨韦伯就曾因执法犯错而被降级到英甲(英甲,ENG D1)执法比赛,此前不久,近来昏哨频出的麦克-迪恩也被下放到英冠执法了一场比赛。其实西甲也有类似的政策,但是西班牙足协在处理类似事件时无法做到公开透明,也就很难起到鞭策裁判的作用。既然球员可以被公开通报和禁赛,犯错的裁判为什么可以幸免?
总而言之,裁判需要为自己的误判付出代价才行,只有这样才能做到去莠存良,提高裁判的整体执法水平。
缺乏经验
观察西甲的裁判,会发现他们中不少人都缺乏足够多的顶级联赛执法经验。本赛季执法过西甲的裁判共有34人之多,其中执法西甲比赛最多的裁判叫蒙特罗,他2016年1月24日才第一次执法西甲比赛,像蒙特罗一样,2016年才开始执法西甲的裁判共有14人。
相比而言,英超本赛季一共只有17名裁判,执法资历最浅的是格拉哈姆-斯科特,他2014年11月29日才第一次执法英超比赛,不过他本赛季只吹了5轮英超,是所有裁判中最少的。其他比较著名的裁判,比如安东尼-泰勒、奥利弗以及麦克迪恩,都是2010年就开始吹罚英超比赛。
缺乏执法经验所造成的直接结果就是控场能力不足,这也是西甲裁判目前普遍存在的问题。
缺乏科技帮助
裁判也是凡人,有时候电光火石之间,确实很难做出正确判罚,不过,也正因为如此,科技辅助判罚正成为当今足坛不可逆的趋势。但是,令人感到遗憾的是,在门线技术已经成为如今欧洲顶级联赛标配的今天,西甲仍然活在裁判肉眼至上的世界里。
此前巴萨对阵贝蒂斯的比赛,皮球在明显越过门线后被贝蒂斯球员解围,这个原本应该属于巴萨的进球被当值主裁刚萨雷斯-刚萨雷斯无视,最终巴萨只能带着1分抱憾离开。
将科技引进到足球场上,不仅可以让比赛更加公平,也可以明显减轻裁判的压力,并且不会损害其权威。科技不光可以在比赛进行中使用,也可以在赛后成为修正裁判判罚的重要工具。
英超赛后会根据录像对暴力动作进行追加处罚,这在西甲同样是不存在的。西甲裁判的权利更大,不论什么样的争议,只要裁判没有写入赛后的裁判报告,就不会被进行追加判定,而且裁判在报告中的措辞也会直接影响纪律委员会对事件的定性。
任何一项赛事,如果想要长久健康地发展下去,必须要最大限度地保证判罚的公平,而不是一味保护裁判的权威不被侵犯。对于一个拥有梅西C罗的联赛来说,目前裁判的执法能力显然是太糟糕了。
(Echo)