京媒:要不要追罚郑智做示范 他行为非正面典型
2017-03-08 06:113月7日晚上BTV体育台《中超(中超,CSL)之夜》节目中,来自《北京晚报》的知名评论员李戈担任嘉宾和BTV体育主持人王速一起针对中超首轮“京粤大战”中的争议判罚展开热议。李戈认为郜林绊倒奥古斯托不应该判点球,对于郑智犯规染红,李戈认为足协可以考虑给恒大追罚,以作示范效应。
首先聊到国安这场比赛,虽然输球后但也是褒扬声一片,对此王速直言:“这场比赛的确打出了死磕精神,但大家兴高采烈的庆祝一场失利,但是特别怕的是,给球员和教练传了这么的概念,就是精气神能让大家满意。如果是一支有雄心的球队,哪怕是客场输恒大,该郁闷该难受。”李戈表示了赞同,“现在比赛输了,没有拿到三分,大家还兴高采烈的为国安点赞,隐隐约约是透露出了弱者的心态,自己就认为不如恒大,还能踢成这样就很不错了。之所以还是奖励300万,更多的是出于是今年第一场比赛,又是客场又是打去年卫冕冠军,虽然输了但拼了给点奖励,不代表技战术发挥和最终的结果没有任何稳定。”
随后二位嘉宾对比赛中的一些争议镜头展开讨论,首先提到“奥古斯托造点”以及“郜林被晋鹏翔绊倒”两个案例,王速认为:“奥古斯托,按说肯定是有接触,但是像奥古斯托右腿一直挂在张琳芃的腿上,同样晋鹏翔铲郜林,几乎是和奥古斯托一样的,肯定有接触,郜林的右腿挂在了晋鹏翔的身上,这两个球的性质是一样的,但是判罚上尺度不一样,要判应该兜判,要不判应该都不判。”李戈认为这两个球都不应该判罚点球,“我请教了一个知名的朋友,他认为确实张琳芃碰到了奥古斯托,但是碰到的力度确实没有影响到张琳芃的摔倒,所以这个球不判为好;至于后面那个也不应该判,晋鹏翔第一下右脚并没有绊倒郜林。”
之后提到“赵和靖飞铲染红”和“郑龙铲姜涛”的动作,王速表示:“我认为这个两个动作性质是一样的,唯一的不同是姜涛打滚的次数没有郜林那么远。”李戈否定的这种说法,“有不同,郑龙踹过去的时候脚没有抬起来,脚是贴着草皮,而赵和靖踹过去的时候他的右腿抬的非常高,非常明显,所以这个动作非常清晰,这个动作比较坏,比较恶劣,但不要看他造成没造成实质性伤害,在他出脚瞬间已经产生了,所以这张黑晓虎的红牌没有任何问题。”
接下来谈到恒大第一个进球,王速直言在黄博文出球的刹那,保利尼奥确实探出了半个身为,“但是这个球不能苛责边裁,可能真的没有看清楚,但这个球也打破了场上的均势,不可否认的是的确是越位的进球改变了场上的势头。”随后晋鹏翔在禁区防守高拉特冲顶时用左手搭了高拉特肩膀,李戈认为保利尼奥的越位球情有可原,但是高拉特这个是比较明显的漏判,“高拉特冲顶的时候,晋鹏翔带了一下,完全可以干扰他,足以影响他射门,而且还把于汉超晃了一下,所以这个球是一个比较明显的漏判点球。”王速补充说:“这个球如果在欧洲赛场严厉点的话,不光要判点球,还会给红牌,因为干扰了一次进球机会。”
谈到郑智获得的红牌,王速直言:“郑智手指黑晓虎看嘴型就知道说了什么,亚洲足球先生,中国国足队长,对于电视机前的青少年不是一个正面典型。”李戈表示:“按照足协的红黄牌规则,两黄变一红只记一张红牌的量,很多媒体统计的混乱,实际上是11张黄牌,尽管是这样,但在一场比赛中也相当惊人了,净打时间是45分钟,那45分钟都是出牌和争议中了,黑晓虎对比赛的控制能力,并没有因为出牌就控制住了,主要是因为出的时机和人都不是特别及时,导致了效果大大降低了。”李戈继续说,“这个是比较悲哀的,而且这是中超的首轮,在首轮就树立了这样的判罚标准的话,在以后的场次会出现类似混乱。”
而对于郑智染红后没有离开球场的现象,李戈表示:“这个现象在6号下午,中国足协裁委会创造了一个新词叫‘短暂停留’,按照中国足协的规定被罚下场就,不管你是什么原因,你现在违反了这个规则,不管你停留了多长时间,都是停。”随后李戈呼吁足协给郑智进行加罚,“也可以讨论一下,这样一名著名足球运动员,在首轮中超比赛连续在规则点上出现错误,要不要对他进行追加处罚,给大家做出示范,可以先从国家队队长做起,给大家树立榜样。”聊到申花与苏宁的比赛,王速表示:“孙世林双脚去踢特谢拉,在和孙世林纠缠后终于控制不住了,和王赟发生了报复心犯规。”李戈认为:“规则面前人人平等,”
下轮中超国安将客场挑战升班马贵州智诚,李戈分析说:“猜何塞会延续上轮的首发,因为一般教练员不会轻易动,一般的框架是经过冬训确立下来的,拉尔(拉爾,Rhyl FC)夫是核心的球员,如果动他跟他相连的球员都会牵连。”随后李戈又表示:“从技术来看,确实索里亚诺可以上场,冒冒险,打两个前锋。但是我觉得何塞不会冒这个险,可能会在某一个时间段会上场。”王速补充说:“能达到上赛季富力扎哈维给球队带来的改变我就知足了。”
(二饼)