反人类!战术界的iTunes:绑架禅师的三角进攻

文：特约作者赤蓝翼

过去三年，对纽约尼克斯(紐約人,New York Knicks)的球迷来说，如果有一个词比“菲尔-杰克逊”更让人恶心，那这个词一定就是“三角进攻”。

乍一听，这好像是一件挺荒谬的事，禅师在联盟里建立了两个半王朝，乔丹、奥尼尔、科比这样的顶级球星都执行过这套战术，并且都在这套战术的指导取得了无上的荣誉。如果荣誉象征地位，地位象征能力，那么有关禅师和三角的一切质疑都应该在禅师的反击下灰飞烟灭：

“质疑三角进攻？你有11个冠军吗？”

然而，难以让人接受的是，三角进攻和禅师，的确在纽约栽了跟头。

一：对三角进攻的质疑

在NBA(NBA,NBA)的历史里有很多名垂青史的战术，这些战术除了都超好用以外，最大的特点就是它们是可以理解的，其他人可以通过某种程度进行借鉴和复制。

然而三角进攻的一个问题就是，它很难理解也很难解释①，而除了菲尔-杰克逊以外，似乎没有人能真正玩得转。而且这种情况不是个例，事实上除了禅师诸多不得意的弟子们，就连可以被看做是他师父的温特教练，在70年代担任火箭队主帅时，执行三角进攻也的效果并不如意。

①：当年帕特森在公牛夺冠后对记者有关三角进攻的问题这样回复：“嗯……我也说不太清楚，你去买本温特的书来看吧。”

PS：这本书大概有这么厚。

孤证不立，如果三角进攻的一切只和菲尔-杰克逊有关，而杰克逊又恰好执教了90年代以后NBA最粗四条大腿中的三条，一条逻辑清晰的质疑就自然而然的形成了：三角进攻的成功，到底是因为三角进攻厉害？还是执行三角进攻的人厉害？

长时间以来，球迷和媒体一直为这个事情撕得天昏地暗，连球员也加入其中，比如奥尼尔在遇到禅师之前就曾经讥讽过罗德曼的几枚冠军戒指含金量不足（“和乔丹在一起打球，我奶奶都能夺冠。”），但更重要的是，教练群体对于三角战术的评价也非常模糊，除了奥尔巴赫(奧爾巴赫,VfB Auerbach)曾旗帜鲜明地表态称菲尔-杰克逊根本没有自己牛逼以外②，其他的教练（尤其是现役教练）都不太乐意谈三角进攻。

更加让杰克逊和三角进攻处于被动的是，跟别说模仿和搬运，自从三角进攻进入联盟以来，几十年利除了除了禅师自己的亲传弟子，你很难找到一个教练曾经打算学习或者在赛季中使用三角战术③，而恰好使用三角的禅师弟子们一个个混的都很差……

②：“菲尔-杰克逊和我当年做的根本没法比，”奥尔巴赫在2002年接受采访时曾说，“他的球队都是别人给他构建好了的，而我当时要自己做一切的事情，招揽球员，做球探，我可没有四五个助教帮我布置战术，也没有什么比赛录像可以看，我干的事比他多多了，我挣的钱也没法和他相比。”

③：NBA教练相互在比赛中学习战术是非常常见的，比如道格-里弗斯就曾明确表示，自己曾从和阿德尔曼交手的时候偷学过不少东西，而他自己就给一个从阿德尔曼那里“抄袭”来的战术命名为“阿德尔曼”，表达对这位老帅的尊敬。所以，一个好战术往往很快就能风靡联盟。