欧洲培养新人限报名不限出场 对比足协U23新政谁更好

　　记者寒冰报道  如何增加23岁以下球员的比赛可能，给予他们足够的锻炼机会？在欧洲有非常成熟的参照。通常采用两个模式，针对年龄阶段开设联赛，以及由二队直接参加低级别联赛。这其中也有对出场球员年龄的限制，但并非限制低龄，而是限制高龄。

　　欧洲顶级联赛的通行做法是只限制青训和本土球员人数，不限制年龄，也并不强制要求出场。英格兰职业联赛是媒体和球迷们讨论比较多的，英超是一线队报名25人上限，其中必须包括至少8名本土球员。此外，俱乐部可任意使用21岁以下的球员，无需报名即可参赛。然而，并没有对低龄球员的强制报名和出场的规则。英格兰职业联赛提高年轻球员出场机会的做法就是设置独立的U21、U18年龄组的联赛，但每支球队被允许可以至多派出3名超龄球员和1名超龄门将，有些像奥运会赛事。

　　2012年之前的英格兰预备队联赛，预备队的升降级是和其所属的一线队同步，这样被认为将极大影响球队比赛的质量。2012年后全新的U21联赛开始，球队所处的级别由足总领导的“精英球员计划”对各队青训学院进行评级确定，和球队在赛季的表现挂钩，被认为更加科学和公平。

　　意大利和英格兰的赛制雷同，欧足联牵头举办的青年欧冠，也是这样类似的限制年龄联赛。欧冠的报名规则和各大联赛基本相似，大名单分为A名单和B名单，A名单上限25人，需要至少包括8名青训球员（18岁以前受训于俱乐部）或本土球员（18岁至21岁间效力于本国的各级联赛）。B名单则要求球员年龄不超过21岁，还要在本俱乐部不间断地效力2年。

　　年龄组联赛是目前欧洲各大联赛培养新人的主流做法，但这样单一的限制年龄组联赛，相比职业联赛还是竞争程度不足。而在西班牙和德国，本土联赛更多是由二队参加低级别联赛，通过在乙级这样的职业联赛，或丙级的半职业联赛比赛进行锻炼。这样控制预备队年龄，且不能升级到与一线队同级别联赛是为了避免假球嫌疑，同时也能让俱乐部的资金更多向青训倾斜。毕竟参加主客场制的低级别联赛，预备队得到的预算远远超过赛会制的青年赛事。相比西班牙，德国的限制更为严格，甲乙级俱乐部的二队均不得踢第2级别以上的联赛，只能参加第3级别。

　　德丙联赛规定18人名单必须有4名U23球员，但出场没有强制。不过，对于参加低级别联赛的德甲(德甲,GBBL)和德乙(德乙,GER D2)俱乐部的二队，有明确的年龄限制，这些二队踢低级别联赛最多只能有3名超过23岁的球员出场。这是为了保障甲乙级俱乐部二队培养青年球员的足够空间，避免俱乐部疯狂收购成熟外援和本土球员，下放二队的情况出现。

　　强制低龄球员出场的规定，更多出现在东亚。K联赛目前就是强制规定18人名单之中必须至少有2名U23球员，其中至少1名U23球员首发。而日本的做法则是曾将国奥选拔队单独组队，参加J3联赛，但其实效果并不理想。