C罗赶超梅西的秘密 他在皇马是一己之力吗？

　　西班牙超级杯(超霸盃,UEFA SC)第一回合，C罗和梅西都取得了进球，但比赛最终以皇马3-1完胜告终。这样的结果，似乎也符合人们对两队走势的预期：上赛季已经全面压制巴萨的皇马，本赛季仍然走在了前面，更何况巴萨还失去了内马尔。C罗获得今年金球奖几乎已经没有悬念，这也意味着他的金球奖数目将会追平梅西。而在对可能的第六个金球奖的争夺中，目前看来C罗还是跑在梅西的前面。

　　提到C罗近年来对梅西迅猛的赶超，皇马打造出了整体实力超强的球队这一点，肯定是一个重要的因素。正因为拥有恐怖的阵容深度、极高的整体强度和能够应对多种战术的适应能力，齐达内可以让C罗在一些比赛当中轮休或者是被换下，也可以让皇马在没有C罗的情况下依然踢出极高水平的足球。如今葡萄牙巨星愈发专注于门前的终结那一下，球风非常简洁干练，同时还能把能量释放到最为重大的比赛当中，比如上赛季最后阶段的大爆发。C罗无疑是皇马的头牌，但他在银河战舰的杰出表现，是人们所说的“一己之力”吗？

　　有观点说不是，因为如今的皇马就是一支整体实力极其恐怖的球队，拥有很多关键球员。C罗是在前面摧城拔寨，但如果没有莫德里奇和克罗斯在中场的快速转移球和精准输送，没有马塞洛和卡瓦哈尔在两翼不知疲倦的助攻，没有阿森西奥等替补奇兵的贡献，皇马未必能够呈现出那种战无不胜的深厚“内功”来。另一方面，C罗这种更多是一两下触球完成终结的攻击方式，似乎和人们印象中“一己之力”的全能攻击手带队模式并不符合——尽管他也有很多精彩的传球和助攻镜头，但人们印象深刻的更多还是他的进球。

　　但话说回来，进球或助攻不就是最直接的带领球队前进的“硬货”？有人说C罗进球的难度看起来并不大，如果换一个顶级前锋有同样的开火权，不会比C罗做得差。那为什么胡梅尔斯、博阿(博阿,Boa Esporte Clube)滕、诺伊尔、戈丁、奥布拉克、博努奇、基耶利尼、布冯他们，没法阻止C罗“难度不大”的进球？面对这些顶尖的防守球员，C罗在5场欧冠淘汰赛这样最顶级的决斗中攻入10球，真的是对手防线太菜了？很多时候，是因为C罗杰出的跑位和门前嗅觉以及恐怖的爆发力和抢点终结能力，让这个进球看起来变得轻松了，才给人难度不大的感觉。就说西班牙超级杯反击做球+冲刺+晃开皮克打死角，这个进球似乎不那么好完成吧。

　　而至于换一个前锋有同样的开火权？那为什么C罗能够拥有这样的开火权？射门机会也是要靠自己跑位和抢点拼出来的。要知道想要留在要求极高的皇马可不容易，而C罗能够拥有这样的开火权，当然也是有他超强的能力和惊人的进球数字作为支撑的。安切洛蒂曾说C罗上场就等于皇马1-0领先，这种级别的影响力，或许皇马球迷自己看球队比赛的时候是最为清楚的：有没有C罗，心里“有数”的程度是完全不同的。皇马当然在一些场次“离得开”C罗，但到了最重要的时候，如果非要皇马球迷选出一个绝不能缺席比赛的人选，恐怕绝大多数的票还是会投给银河战舰的7号。

　　其实所谓“一己之力”的讨论，更多的是在足球这项团队运动中试图强调突出个体的贡献。没有哪场比赛是真的靠一个人赢下来的，比赛终究是两支球队之间的对决，明星球员可能拥有更为巨大的影响力。但在对个人能力能有最大强度限制的最顶级的舞台上，巨星可以发挥自己卓绝的影响力，但仍然离不开团队的贡献和帮助。只有最后赢了球，巨星才有被所谓“一己之力”给拔出来的机会，否则也就是“难以力挽狂澜”而已——当你无法“带队取胜”的时候，具体的场上表现如何，在人们的讨论当中其实已经不那么重要了；就算你个人表现不输给对面的巨星，对这种论调也没有什么帮助。

　　在讨论梅西C罗的时候，有人可能会纯粹比较两人的个人能力和对全队的作用，得出的结论可能是梅西的影响力更为全面、作用更大一些。但这能说明什么问题呢？且不论这种比较的结论是不是这样，即便梅西在场上影响力更大，上赛季他也没法利用这种更大的影响力来取得压制C罗和皇马的结果。每个人对影响力这种东西的感受和判断标准都不一样，这个巨星的影响力到底是全面还是不够全面，也有不同的说法。到头来，最直观的还是进球、助攻、比赛结果和奖杯。作为球队最重要的一员，不就是要帮助球队取得胜利和冠军么？

　　虽然如今的皇马拥有如此强大的整体实力，但毋庸置疑的一点是，这依然是C罗的球队。至于所谓“一己之力”的讨论，人们对“带队”的理解有各自的差异，你总可以找出C罗或者梅西不是独力“带队”的理由。事实上，强如C罗梅西也离不开队友们的帮助和全队良好运转。而在两人的球队当中，两人各自都是头牌，都发挥着对球队最为重要的影响力，只是具体形式可能不完全相同。目前就是C罗的球队压制着梅西的球队，那么作为绝对头牌的C罗就是处于对梅西的压制状态的。这时候谈论个人能力或者影响力，很难脱离开成绩的背景。

　　（华迪维亚）