CBA赞助费从5年20亿变10亿 评论：打对折并非坏事

　　CBA打对折并非坏事

　　昨天，CBA篮球联赛与李宁公司续签赞助合同，5年10个亿。新合同一出，看官们倒吸一口凉气，不是因为价格高得惊人，而是太便宜了——毕竟双方上次签的，可是5年20个亿。

　　物价年年在涨，尤其看看隔壁中超(中超,CSL)，版权都卖出5年80亿的天价了，CBA的球衣、球鞋，却只能对折大甩卖，确实反差有些大。难怪有围观群众幸灾乐祸：该！谁让易建联去年非穿耐克，闹出“脱鞋门”，篮协敷衍处理的。现在被李宁报复了吧？

　　上十亿的生意，被说成小朋友玩游戏赌气，事实要真有这么简单就好了。现实是，竞争CBA装备赞助的又不止一家，李宁能半价拿下合同，证明在其他商家眼里，CBA同样不值更多的钱。

　　李宁当年愿掏5年20亿，是有历史原因的。2005年—2012年，安踏拿到CBA装备权，几年期间，销售额几乎以每年翻番的速度飙升，一举登上国内运动品牌老大的宝座。面临亏损的李宁孤注一掷，这才在2012年，不惜代价抢走了CBA赞助权。如今5年过去了，合理价位在哪儿，李宁想必有时间考虑得更清楚。

　　其实也不必羡慕中超。体奥动力80亿买下中超版权时，自然雄姿英发豪气干云，不过几个月前，就传出他们在与中超协商：情况不太对啊，能不能将版权费降为5年40个亿？也有脑子发热，运气又太背的，比如天价购得中超独家网络版权的乐视，结果大家都知道了。

　　尽管体育产业近年大热，但适当退退烧，多一点理性思考，对该产业的长远发展，并不是件坏事。这一来是对得起人民币，二来对得起企业，三也是为联赛本身负责。

　　中超、CBA若是自身做强做大，赚多少钱都天经地义。若是啥也没干，就天降横财连着横财天降，那反倒容易把他们宠坏了。（陈开）