大换血后能否保持竞争力?历史看衰新赛季绿军
2017-08-27 18:17北京时间8月27日消息，据美国权威媒体报道，克里夫兰骑士与波士顿凯尔特人(些路迪,Celtic)的交易震惊了全联盟。不过在历史上，有没有类似凯尔特人这样大换血后还能保持优秀战绩的球队呢？
今天，球迷在网上提问，在NBA历史上，是否有像现在凯尔特人这样对成功阵容大换血，然后还能继续保持成功的球队？
权威专家培尔敦回答了这个问题。
凯尔特人的交易是非常有影响的，在欧文的交易成行后，凯尔特人现在花名册上，只有4名球员参加过球队的2016-17赛季征战，他们是杰伦-布朗、艾尔-霍福德、特里-罗齐尔、马库斯-斯玛特。他们四人合起来出场时间占到球队总体的36.4%。
在NBA历史上，平均来说，之前一个赛季能赢下至少50场比赛的球队，平均会保留上赛季出场时间达到77.9%的球员。在历史上，只有4支球队保留出场时间低于40%的原阵容。他们分别是1997-98赛季的芝加哥公牛（32.9%）、2014-15赛季的波特兰开拓者（34.7%）、2000-01赛季的迈阿密热火（37.9%）和1997-98赛季的夏洛特(洛特,Sportfreunde Lotte)黄蜂（39%）。
后乔丹时代的公牛显然不符合“继续保持优秀”的标准，2014-15赛季的开拓者也不达标，尽管他们换了4个先发还打进了季后赛。2000-01赛季的热火和1997-98赛季的黄蜂更接近一些，不过当时热火有特殊情况，因为莫宁因为肾病，在2000-01赛季只打了306分钟，回归后，热火在2001-02赛季只获得了36胜。
黄蜂也是在缩水赛季中期才做了大交易，格伦-莱斯并不是1997-98赛季的回归球员。因为他在1998-99赛季没有为黄蜂打球，就被送到湖人交易埃迪-琼斯和埃尔登-坎贝尔。
所以综上，我们从来没见过一支像现在凯尔特人这样，把成功阵容拆成这样还能继续成功的先例。
（咕哒）
