图啥?年年排年年被怼 老美的球员排行差在哪里
2017-09-17 10:05什么才是好的排行榜？
毕竟第一体育媒体ESPN，还是牛逼。
一份百大球星排名名单在甜瓜转会之前就已刷足眼球。
毕竟，欧文转会余热已过，詹姆斯懒得发送唱歌视频，俩人甚至开始互相点赞，而杜兰特也开始在网上给喷子们送鞋而非送终……
NBA的这个夏天终于无可奈何也无可避免地在正赛到来之前陷入不应期。
竞技体育行当里，温情脉脉并不会引发话题和瞩目。
所以杀气腾腾的排行榜确实是一条可以提振球迷士气引发话题吸引流量的途径。
甚至大致是当下的唯一正确的途径。
讲真，给一百个人排名并不容易，偶尔出现老将甜瓜排64而一场未打的球哥排63不足为奇，毕竟在E厂2017版全球最出名百大运动员名单里，宁泽涛雄踞中国第一人。
所以一切要看排名标准。
所以，ESPN每年评价百大NBA球星的标准是什么？
不是根据一名球员已经获得的数据来进行排名。
这份夏季榜单基本上就是表现预测榜，根据球员未来一季会在质和量两个方面对球队所作贡献的预判。
如果你揣摩一下未来一季，魔术师钦点的球哥对湖人的贡献，和甜瓜对尼克斯/火箭/开拓者或者别的什么地方的贡献，哪个占据的分量更重。
不得不说，烂队如果愿意捧着你玩，你很难不巨头。
如果做不到，那你大概也很难出头。
按下球哥未来不表，安东尼本人对这份榜单的态度自然是不忿。
不过他get到的点还是一如既往的那么有个人特色，除了高歌自己是“夜空中最闪亮的星”外，便是怒斥：
“‘ESPN，不要把你们的失敬展露的这么明显。”
2016年菲尔公开指责甜瓜“本性难移”，甜瓜的反弹也大抵相似：“说我可以但能不能不要公开说。”
这么多年下来，甜瓜面对伤自尊的怼，始终抱有一种有话家里讲，公开骂街就不好了的情怀。
我见犹怜的高素质。
但毕竟这一次是公开排行榜，不公开自然不可能。
甜瓜不愿骂街，自然有人愿意出头。
追梦-格林在谈到这件事情表现出一种义愤填膺的情绪，连用F头和S头的四字经来形容这个排位。
但请注意，追梦对甜瓜的排名颇为不满，却不意味着他对整个排位不满，毕竟他首先要回答的是自己排到第十这个问题。
“啊这是我一步一个脚印拼出来应得的成绩。”
“哥们儿取得这个成绩不是为了自己，也是为后人开辟新道路呢。”
此时，ESPN排名又成为了格林自我承认的正确存在。
所以，他对甜瓜排名落后的愤然，约同于一种温柔的慈悲，CJ-麦克伦姆和莫里斯兄弟们也表达了同样的情绪：
“考文顿竟也排在安东尼前面？”
但如果你去问考文顿或者球哥本人，他们能给出的答案大约不会偏离追梦路线太远：
“这是我应得的。”
当然，搞排行榜的不止ESPN一家，去年《SLAM》杂志也攥出一份榜单，安东尼被评为第15名。
甜瓜的反应：“不要欺骗你们自己了。”
德罗赞就没有甜瓜这么好的涵养，他热衷于怼的对象是《体育画报》排行榜，去年该榜将其排到第46位，哥们儿在推特上怒不可遏：“滚犊子吧！”
经过一年努力拼搏，德罗赞场均27.3分5.2篮板3.9助攻1.05抢断，第三次入选全明星，他的表现也获得了《体育画报》的肯定，今年给他的排名上升到第36位。
这一次，北境之王直接在推特上表达了自己想与《体育画报》性交的强烈意愿。
相比甜瓜的哀怨和德罗赞的炸裂，早已证明过自己的韦德就显得尤为淡定：“我是靠着一点一滴的努力才走到了今天，取得了如今的成就，而不是靠谁的怜悯和施舍。如果你是我的球迷，请不要再用那些排名来@我了。”
韦德在ESPN的排行中甚至没有进入前100。
作为球员，排名存在是有其意义的，毕竟当你身处其中的时候，排名就等于攀比，而攀比可满足个体受他人肯定的社会性心理需求。
这种心理现象在原始社会到现代社会都具有激励个体进步、努力获得更多资源的作用，从而形成繁衍优势。
所以，像韦德这种荣誉等身，特别拿过几个戒子的老球皮来说，繁衍焦虑显然不会是生活的重心，在健身房里和詹皇搞到气喘吁吁才是要紧事好吧？
对于尚未真正证明过自己的甜瓜或者德罗赞们来说，显然他们仍需要一些额外的刺激。如果真的能够让甜瓜重返巅峰，或者让德罗赞更进一步，这份榜单也算没白出。
而对于我等吃瓜球迷来说，真正好的排名应该能够解决互联网+时代的认知负荷过大问题，直接通过可信的方式来筛选信息，而不是反而引发困扰的这种ESPN排名。
譬如BBR这些数据网站做出的数据排名，篮板多一个就是多一个，绝无异议；又或者像DDM网发布“尻枪用索引”，按尺寸分类选出最受欢迎的球员，而且不会是几个砖家说了算，而是由广大球迷用手投票，真正做到一目了然又公开公正，各投其好又各取所需。
最棒的是，这份榜单还会及时更新，不会像ESPN一样一年才更新一次，我从未见过有人会为这份榜单而争吵不休，每个人都在忙碌钻研榜单中达成了世间的大和谐。
如此，才是人民群众喜闻乐见的好排行榜嘛。
（猫三）
