美丽VS保守！瓜帅足球比穆帅足球优质吗？

　　这个周六晚上，英超(英超,BBL)赛场上演了两种截然不同的足球哲学，一种是场面沉闷的保守足球，一种是行云流水的攻势足球。你没有猜错，这一次和保守足球画上等号的依旧是穆里尼奥，而踢出美丽足球的，自然是瓜迪奥拉带领的曼城(曼彻斯特城,Manchester City)。

　　曼联VS利物浦的双红会无疑是英超本轮最引人关注的比赛，这场大战之前，有记者不怀好意的问穆里尼奥，他是否会在比赛中踢防守足球。结果穆里尼奥的回答非常正式，他非常严肃的说道：“我会派出1个后卫+9名前锋的战术。是的，我只要一个后卫在后面，其他9个人都是前锋，这是肯定的，这是我的新战术，你们不要再担心了。”

　　好吧，听到穆里尼奥这样一本正经的瞎回答，人们又一次预感到，穆里尼奥要踢防守足球了。果不其然，穆里尼奥在踢利物浦的首发里，撤掉了马塔，上了防守能力更强的扬踢右边路，左边卫也用上了防守力更强的达米安。接下来的比赛场景你就可以预计了，基本是利物浦在进攻，曼联在防守。于是，曼联全场只有1次射正，于是，曼联控球率只有区区38%。

　　和穆里尼奥这种保守足球，形成鲜明对比的是瓜帅曼城随后的比赛。他们面对斯托克城，竟然砍瓜切菜般的7-2屠杀对手，瓜帅为球迷们制造出了一场进球盛宴。这场比赛中，曼城的进攻让人们大开眼界，各种进攻模式和手段层出不穷，比赛的推进也能够用行云流水、美如画来形容。单从观赏性角度来讲，瓜帅曼城无疑踢出了一场非常精彩的比赛。

　　就这样，穆里尼奥和瓜迪奥拉的足球哲学，又一次撞在了一起。赛后的风评，瓜帅和穆帅堪称一个在天堂，一个在地狱。《每日邮报》将穆里尼奥称为足球之敌，怒斥穆帅硬是把一场举世瞩目的双红会大战变得乏味、无聊。《曼彻斯特晚报》则把瓜帅曼城一通狂赞：“曼城为乏味的曼联提供解药，这就是英格兰足球界都在祈祷曼城夺得英超冠军的原因：如果瓜迪奥拉这些举世罕见的攻击天才们成为未来的蓝图，我们也就能被奉若上宾了。”

　　可以明显看出，赛后的舆论界对瓜迪奥拉和穆里尼奥本轮足球哲学的态度——贬穆帅赞瓜帅。看起来，在赛后这么去论球，才是一种政治正确，毕竟多数人都喜欢漂亮足球，绝非穆里尼奥的保守足球。于是当人们在一起谈球论球时，有一种论述不可避免的出现了：攻势足球比保守足球优质，即瓜帅的足球比穆帅的足球更优质。这对吗？

　　对于这个问题，当然得辩证的去看待。如果只是从观赏性、比赛流畅度等角度来看，那么攻势足球确实更优质，因为这样的比赛更好看，也能最直观的展现足球的魅力。但是，足球毕竟是竞技体育，比赛的胜负和最终的冠军归属，才是最最最重要的。从这个角度讲，能够赢得比赛、夺得冠军的战术，才是更优质的战术。

　　所以，你不能单纯的去说攻势足球，就是更优质的足球，更不能单纯的去说防守足球，就是劣等足球。毕竟对于比赛双方而言，赢球才是他们的终极目的。只有当你赢球了，你的战术才是成功的战术，你的足球哲学才是成功的足球哲学。君不见，瓜迪奥拉的战术，也绝非完全的攻势足球。当年瓜帅在巴萨时，他利用巴萨强大的控球能力，以控代守，这也让他遭受到了很多批评，甚至很多专家用“无聊、催眠”等词汇来批判瓜帅。

　　所以，足球哲学和战术终究是为比赛结果，为赢得冠军而服务的。不论是瓜迪奥拉，还是穆里尼奥，他们都得为了这个目标而变通，甚至改变自己的战术。穆里尼奥的球队同样也能踢出酣畅淋漓的大胜，而他也会在面对强队时“摆大巴”。瓜迪奥拉也绝不是场场都狂攻，有时他们也会用控球来消耗时间、催眠对手。

　　更退一步讲，进攻体系的搭建和打造很困难，防守体系的打磨也绝不容易，这两者没有谁易谁难之分。行云流水的传控足球和防守稳固反击犀利的保守足球，做到极致也都能帮助球队赢得冠军、取得成功，也都能给人以美感。所以，非要给穆里尼奥和瓜迪奥拉的足球分出个优劣，这无疑是很不科学的。我们其实应该庆幸的是，我们生在有瓜迪奥拉和穆里尼奥的时代，因为有了这两位在各自的足球哲学领域做到极致的主帅，现在的足坛才更精彩、更引人……

　　（九神）