足协新季裁判改革：职业化提上日程 重罚展示决心

　　文章来源：球迷报

　　裁判引发的种种问题惹人深思，对此，足协方面没有坐视不理，来年的中超联赛，足协方面或将启用职业裁判，并加速推行裁判员职业化改革，同时，中超还会引进视频裁判技术，如此双管齐下、对症下药，或许会还给联赛一片净土。

　　改革不能护犊子

　　放眼世界足坛，错判、误判几乎每日都在发生，因此中超赛场出现如此景象，并非个例，不过，偶尔业务方面的失误可以被原谅，接连出现错判就有些说不过去了，令人无奈的是，这样的主裁在中超赛场并非个例。

　　就好比张龙，早在赛季初泰达与亚泰的预备队联赛时，就曾被质疑“醉酒执法”执法，在比赛中将没有随队出征客场的泰达26号老将罚出场外。随后权健客场面对建业，张龙在补水时间结束后向糜昊伦出示黄牌，使后者两黄变一红被罚出场，对于这张黄牌的前因后果，至今仍有人没有搞清缘由。而足协杯赛苏宁与申鑫间的较量，后者的进球被张龙吹为无效，随后便火速判给了申鑫一粒点球，外援比罗比罗主罚点球被苏宁门将扑出，哨声响起后，比罗比罗补射建功。原本哨响在进球之前，比罗比罗应当重罚点球，但张龙却表示进球有效。

　　一个赛季出现多次引发巨大争论的错判、漏判，张龙的表现令人大跌眼镜，尽管足协对于球员与教练的违规处罚力度日益加强，但对于很多因果关系的“肇事者”，却是网开一面。其实足协方面早就决定不再受理各支球队对于裁判的申诉，为的是确保裁判威信，给后者一个更好的执法环境，因此每当出现争议判罚，足协方面大多会内部处理“肇事者”，但这种“护犊子”并没能净化球场环境，反而加剧了争议判罚的出现次数。

　　不过本赛季，却也有裁判因误判遭遇惩罚，只是过程有些匪夷所思。作为亚足联精英主裁，王迪参与执法了亚冠、亚足联杯等多场洲际比赛，执法水平得到亚足联的认可，由于在权健与苏宁之战中的点球误判，王迪遭遇了足协停哨四场的处罚，随后王迪一度复出，但在联赛第20轮国安与鲁能一战后，他便再未出现在执法名单中。有消息称，王迪被足协取消来年国际裁判资格，这多少有些令人意外，毕竟此前从未有任何一名洲际精英裁判因为一场比赛发挥失常遭遇如此之重的处罚，虽然这一消息有待核实，至少证明了足协改革的决心。

　　职业裁判提上日程

　　不可否认，中超裁判对于联赛发展的影响是巨大的，一方面误判、漏判屡屡对联赛进程造成影响，同时由于适应了中超裁判的执法制度，导致中超球队在参加洲际赛事时出现水土不服，难以适应国际裁判的执法尺度，从而吃了大亏。

　　职业球员踢职业联赛，其间的重要一环裁判却全部是“兼职”，这与已经非常职业化的中超总有些格格不入，此前中国足协已官宣在借鉴英超(英超,BBL)、德甲等发达联赛和协会经验的基础上，拟于2018年推出职业裁判制度。虽然面临种种困境，但术业有专攻，职业裁判是中超联赛必须迈出的重要一步。

　　当然，纵观世界足球历史，有很多裁判并非职业出身，同样扬名立万。被誉为世界足坛历史最佳裁判的科里纳，曾经是一名投资顾问，学经济学出身；德国著名裁判马库斯·默克的本职工作是牙医，他把医生严谨的工作态度带到裁判行业，得到了一致认可；英超著名光头裁判韦伯是南约克郡警队的一名警长，在球场上也有不怒自威的效果。

　　不过伴随足球职业化的不断发展，裁判职业化成为必然趋势。英超联赛自2001/02赛季开启裁判职业化之路，职业裁判每个月必须去训练营参加两次训练，进行分析比赛录像等业务培训和考核，而且原则上不再允许兼职。近年来，在亚洲和北美足坛也相继出现职业裁判的身影。日本是亚洲启用职业裁判最早的，美国职业大联盟2009年开始试用职业裁判，到2012年全面推行。

　　相比英超和日本J联赛基本通过专业公司聘用、管理职业裁判，这一新生事物在中国推行面临的首要问题是体制如何建立。成为职业裁判意味着不再兼职，待遇和保障问题是职业化过程中国内裁判最关注的一点，目前国内裁判的大多有稳定工作，让他们能放心大胆地转职，除了与职业身份相匹配的薪酬之外，方方面面面的保障也要跟得上，裁判毕竟受足球运动特点所限，职业寿命非常有限，退役后的利益如何保障都是裁判职业化进程中的重要因素。

　　中国足协发言人曾表示，不排除将于2018年中超联赛中启用职业裁判员、推行裁判员职业化改革的可能。至于职业裁判的待遇水平、薪金来源等具体工作还在研究当中，协会正在进行相应的政策调研和制度设计。职业身份的改变，将对裁判员提出更高要求和严格标准，使裁判员的行业标准与职业规范更加清晰，从而进一步提升中超裁判的执法水平，如此改革显然要比一味保证裁判权威性更加靠谱、因此，加快裁判职业化进程的推进，将成为中国足球发展途中的关键一步。

　　视频回放大放异彩

　　除去引入职业裁判这一构思，足协还迈出了另外一步，那便是引入视频回放技术，就在本赛季第28轮中超联赛力帆主场迎战申花一战，力帆最后时刻上演绝杀破门，但视频助理裁判最终作出越位在先、进球无效的判罚，这也是视频回放技术首次闪亮中超赛场。

　　本赛季联赛收尾阶段，足协方面在重点场次比赛中启用外籍裁判，同时引入视频回放技术，事实证明，足协的这一举措很好保证了中超竞争的公平性，令联赛观赏度进一步得到提升。而视频回放技术最终也起到了应有的效果，力帆在对申花一战中打入的头球，边裁并未察觉进球队员越位在先，好在这一幕没有逃过视频裁判的法眼，申花也成为了中超启用这项技术后的首位受益者。

　　其实视频助理裁判出现初期曾遭到过不少质疑，主要集中在误判的纠正过程难免影响比赛的流畅性和观赏性。在联合会杯试用时，视频助理裁判做出判罚所耗费的等待时间、与主裁判沟通导致的比赛中断都让球员和观众感到不适应，甚至有裁判因此提出罢工。但国际足联主席因凡蒂诺始终支持这项新科技，他认为联合会杯至少6次出现主裁判根据视频助理裁判提供的信息做出足以影响比赛结果的改判，赛事因此变得更加公平与公正。

　　本赛季，包括德甲、意甲(意甲,ITABL)在内的多个足球联赛开始启用视裁判，取得了不错的效果，比赛之中多次争议判罚被及时纠正，虽在一定程度上影响了比赛的连续性，却最大程度保证了各支球队受到最为公正的对待。也因此，人们对于这项新技术的看法得到转变，毕竟许多未启用视频裁判技术的联赛依旧要与错判漏判斗争。就好比西甲(西甲,ACB)，上一轮联赛，巴萨一粒明显越过门线的进球被判无效，一石激起千层浪，赛后，人们对此的议论声此起彼伏，更有阴谋论者认为这次误判有着更深的缘由。

　　可以肯定的是，如果拥有视频裁判技术坐镇，这次误判将得到及时纠正，也就不会出现此后围绕其本身的争论，而在此之前，西班牙足协早已确定将会在下赛季引入视频裁判技术，足以证明后者已经进入到了绿茵赛场的主流位置。为了更好推行这项技术，国际足联规定在涉及进球、越位、红牌判罚、点球以及罚错球员等5种情况下可以借助视频裁判，最大限度抵消这项技术对比赛造成的拖延。

　　根据中国足协在2018赛季中超联赛广泛启用视频助理裁判的计划，中国有望成为目前全球为数不多加入视频助理裁判实验的国家。可以预见的是，一旦视频助理裁判在中超全面推行，将极大改善场上主裁的错判与漏判现象，在裁判水平无法在短时间内得到巨大提升的情况下，这无疑是最好的选择。□

　　本版撰文 本报记者 王梓