宋词:国安应理解一切不满的声音 问题早暴露非坏事

　　“为什么派出这样的阵容？为什么韦世豪不首发？”

　　“为什么派出这样的后腰组合？为什么不使用池忠国？”

　　“这个冬天都在练什么？主教练施密特是不要承担责任？”

　　“对得起俱乐部的投入吗？这么打下去国安是不是要为保级而战了？”

　　问号，全是问号。从国安队的首发名单刚一出来后，几乎所有的国安球迷就开始提出不同的问题，随着比赛的进行，最后直到比赛结束，微博、朋友圈、各个群里的国安球迷几乎炸了锅。

　　没有人能想到，新赛季的第一场比赛竟然是这个样子。所以，一切的愤怒、一切的质疑、一切的不满、一切听上去刺耳的声音，都希望中赫国安俱乐部以及球队的成员能够理解，因为这场比赛无论从过程到结果，国安都输得无话可说，而且是问题多多。

　　问题暴露出来并不怕，怕的是问题发生了，还没有人说出来。正所谓良药苦口、忠言逆耳，就如同前两个赛季开始的时候，球人表现不好的时候，外界也同样毫不留情地进行了批评，想必没有人与扎切罗尼有仇，也没有人成心与何塞为敌，大家为的就是国安能够打出与正常实力匹配的表现。

　　确实应当值得反思与总结，否则真的只能这个赛季的转会费、特别是那部分等额的调节费都白白打了水漂。先说防线，国安队的防守在上赛季就已经暴露出很多问题，失球率远远超过了过往几个赛季，后防线已经令人非常担心。俱乐部也想办法进行弥补，可惜的是本来想引进的内援傅欢因为种种原因未能到来。最后一个名额又因为杨智受伤给了守门员的位置。

　　又是一条全新的防线，所有人员组合都是重新配对。但事实上，这个组合的发挥，最后连施密特本人都承认，新位置上的人员没有发挥出令人期待的表现，特别是巴顿并不没有熟悉右后卫的位置。

　　可以理解，为了能够保证U23的位置，特别是在右后卫没有引进内援的情况下，国安决定在这个位置上启用U23的球员，这样可以适应U23的政策，如果U23能够在这个位置站稳脚跟，后面的比赛就会非常好排兵布阵。也能够想像，巴顿之所以服从改变位置，也或者是主动提出改打右后卫，也是出于能够得到出场机会的考虑。但实际上，这名在前锋上非常有天赋的小将，确实不适合出现在防守位置。于是，施密特只能在比赛中调整位置，让晋鹏翔改打右后卫、巴顿改打右前卫，后来又现出了左前卫。

　　应当说，巴顿的使用在冬训期就埋下了祸根，为了保证U23球员的出场，为了尽可能弥补防守短板，球队做出了不得以的改变。理想很饱满、现实很骨感。也许在训练中，巴顿的表现还可以，所以施密特做出了这样的安排，因为施密特也承认，所有人员的出场，都是出于冬训的考察。在这一点上，我选择相信施密特，作为一个教练，他肯定希望派出状态与体能最好的球员，也许这就是选择这个首发阵容的原因。

　　但是，有的球员或许在训练中、在教学赛中表现不错，但在正式比赛中确实很难有出色的发挥，甚至会出现低级的失误。以国安为例，此前的很多外籍教练在刚刚来到中国后，都会因此做出错误的决定。包括扎切罗尼、包括何塞，也包括斯塔诺等人。所以，通过这场比赛后，也许施密特也会重新考虑一些位置上的人选。

　　应当看到，国安队的后防线球员的个人能力并没有比上赛季补强，在这种情况下，如果后防线出现失误率先丢球，前场的压力势必会更大。而在中前场，施密特战术体系一直要求的速度型边前卫根本没有出现。在这一点，应当指出，未安排韦世豪首发，确实是施密特的一个失误。以韦世豪的技术特点，特别还是足协要求的U23球员，这名球员都应当在首发阵容中占据一个位置，而这也是俱乐部引进韦世豪，放走唐诗、宋博轩的原因。因此，我们也相信后面的比赛中施密特应当进行自我纠错。

　　比赛结束后，在一个北京球迷微信群里近千条的留言中，我看到一条留言，有人说：这个时候，能不能喊一声，有信心。我们还有信心。

　　这个声音很微弱，当然本身可能就是调侃性的声音。但我却认为，却是这个时候，越应不应当失去信心。这只是联赛的第一场比赛，问题暴露出来并不是坏事，至少可以有足够的时间去纠错。特别想说的是，国安队更要对自己有信心，绝不要因为这场失利，特别是这些质疑与批评就失去了信心与勇气。

　　要知道，即使争夺亚冠资格不容易，但国安的实力也绝非是为保级而战。但，如果人气与心气就这么散了，可能真就危险了。（宋词）