穆里尼奥=原罪！承认吧！他就是被区别对待了
2018-09-20 17:01欧冠比赛日，曼彻斯特的两支豪门球队一喜一忧。曼联客场3-0轻松过关，曼城却在主场以1-2负于了里昂。但在赛后英国媒体的反应值得好好玩味，几乎没有人来夸赞取胜的穆里尼奥的，好像也没有人来指责输球的瓜迪奥拉。在英媒眼中，曼城输球只是打了个盹，和之前曼联的输球完全不是一回事。曼联赢球也是理所应当，没什么可值得肯定的。可是如果结果换过来，曼联输球，曼城赢球，又会是怎样的一幅场景？恐怕每个人心里都有数吧。
这是一种很奇怪的现象。穆里尼奥说过去三年他一直被媒体不公平的对待，媒体对他的报道很严厉，并不客观。当他本赛季在英超(英超,ENG PR)联赛中遭遇两连败时，几乎所有的英国媒体都在“狂欢”，都在抨击他，几乎把他说的一无是处，营造了一种穆里尼奥明天就要下课的氛围。
瓜帅和克洛普是英媒推崇的天使当穆里尼奥背负重大压力取得了三连胜，逐渐走出了危机时，英国媒体几乎连一句赞扬的话也没有，似乎曼联赢球就是理所当然的。赢球没有穆里尼奥的功劳，而输球全是穆里尼奥的责任。实际上，曼联取得三连胜并不容易，上一轮战胜的沃特福德之前4场联赛全胜，而且还战胜过热刺，是英超状态最火热的球队之一，本场面对伯尔尼的人工球场，曼联也克服了这个困难。
应该说穆里尼奥这几场比赛对于战术的安排上，人员的使用上都有值得称道的地方。最突出的有这么三点。一，博格巴的位置更加灵活，他参加进攻更多了，本赛季博格巴在6场比赛当中打入4球助攻1球，而上赛季赛季博格巴总共才有6球入账。二，穆里尼奥充分信任卢克-肖与马夏尔收到了效果，肖本场制造了一粒点球，而马夏尔打入1球。三，曼联的两名新援已经很好的融入了球队，弗雷德本场有一次助攻，而达洛特在首秀当中表现可圈可点。
穆里尼奥是媒体眼中的反面人物与之形成鲜明对比的是瓜迪奥拉。作为欧冠夺冠赔率第一的曼城，他们在主场输给目前法甲(法甲,FRA D1)排名第7位的里昂，应该说是一个小小的冷门，瓜迪奥拉有着不可推卸的责任。但在赛后，英国媒体更多的是指责曼城球员太轻敌了，在场上态度不认真之类的。对瓜迪奥拉的战术打法、人员安排都没有批评的地方。
再来看看昨天利物浦3-2绝杀大巴黎之后，英国媒体又是如何反应的。那就是英国媒体把克洛普捧上了天，称他打造了一支王者之师，已经成为了欧洲最强势的豪门之一了，克洛普用兵如神，用斯图里奇，斯图里奇就进球，换上菲尔米诺，菲尔米诺就绝杀。实际上，克洛普在入主利物浦之后，还没有获得过任何一个冠军。而穆里尼奥在曼联大大小小已经获得了3个冠军。
看上去穆里尼奥就是原罪，他就是魔鬼。而瓜迪奥拉与克洛普就成为了穆帅的反面，他们成为了绝对的天使。但英国媒体这种评价实际上并不客观。
英媒并没有因为曼城输球苛责瓜帅那么为什么穆里尼奥会成为原罪呢？原因无非有这么几点。一、穆里尼奥是流量担当。穆帅过去20年在欧洲足坛像一个神话人物存在，他第一年在切尔西就夺冠了，而且他个性张扬，极受球迷的爱戴。写他的新闻就会有很好的流量，而骂一个人总比夸一个人更有冲击力，更有话题。二、穆里尼奥会主动制造话题，穆帅在新闻发会布上时不时会语出惊人，会给英国媒体一些新闻素材，而相对而言瓜迪奥拉与克洛普的言论显得更平淡一些。所以一当穆里尼奥成绩不好时，他当时吹过的牛就会被媒体反复得拿过来说事，所以感觉穆里尼奥经常被黑。
实际上，我们都知道英国媒体笔下的穆里尼奥是被“妖魔化”的，而作为穆帅的对立，瓜迪奥拉与克洛普有时候是被“神化”的，作为一名普通的球迷我们还是要更客观的看待穆里尼奥与瓜迪奥拉，多看看他的B面，这样才能真正地读懂他们。
（Cinderella）
