如果莫德里奇真拿了金球奖 会是历史上又一冤案吗？

如无意外，卢卡-莫德里奇将在北京时间12月4日斩获本年度个人第三项大奖，也是分量最重的金球奖。

在《法国足球》最新的宣传片中，我们可以看到在一段小孩踢球的画面之后，就依次出现了姆巴佩，瓦拉内与莫德里奇，紧接着就显现了金球奖的标志，从这个细节不难看出，莫德里奇距离金球奖的确只有一步之遥。而据多家欧洲媒体证实，今年的金球奖将铁定属于克罗地亚人。就连弗洛伦蒂诺都将以实际行动证明，魔笛获得金球将是板上钉钉的事，据西班牙《每日体育报》透露，皇马主席将和队长拉莫斯一起陪同莫德里奇出席颁奖典礼。

不过，当颁奖典礼的日子逐渐逼近时，关于莫德里奇的争议也开始变得愈发猛烈。要知道，仅仅在五个月前，当莫德里奇带领克罗地亚在世界杯上创造历史后，几乎所有人都认为如果他获得今年的金球奖将是实至名归。克罗地亚主帅达利奇就曾信誓旦旦的表示，“除了莫德里奇，我找不出第二个人能够配得上今年的金球奖。”

然而，当世界杯画上句点，新赛季拉开帷幕后，莫德里奇却陷入了低潮，他的状态出现了明显的下滑。无论是在皇马，还是在克罗地亚队，魔笛的表现都极其平庸。尤其是在皇马客场0比3不敌埃瓦尔的西甲(西甲,SPA D1)联赛中，皇马10号在下半场因为发挥平平而被提前换下，以至于无论是球迷还是媒体，终于按耐不住向克罗地亚人发出了质疑之声，“这样的状态真的配得上金球奖吗？”

相关阅读：皇马邪门故事:0-3被吊打 要拿金球的那个男人下场了

但另一方面，让莫德里奇承受这所有的争议显然也是不公平的，只比伊涅斯塔小一岁的他，在过去这一年几乎全年无休，尤其是在世界杯上，已经33岁的克罗地亚体现出了其他年轻球员所不具备的不遗余力，他的每一次全力冲击无不让全世界无数球迷为之动容。只是，在过去几个月里，克罗地亚球星是受困于世界杯的后遗症，一直无法达到人们预计的状态，但实事求是讲，这种吹毛求疵的态度对于一位老将而言稍显苛刻。

另一个让莫德里奇冲击金球奖存在争议的观点在于，和他同龄的C罗在转会加盟尤文后，依旧保持着极其稳定的表现。如果只看个人数据，C罗毫无疑问将力压所有竞争者，葡萄牙球星在帮助皇马实现欧冠三连冠的同时，也连续第六次穿上欧冠金靴。在登陆意甲后，他也展现了极强的适应能力，成为斑马军团历史上在各项赛事中取得10粒进球最快的球员。可C罗的问题在于，他最大的短板依旧是世界杯，葡萄牙队16强的成绩实在难以服众。

至于其他几位候选人，无论是格里兹曼、姆巴佩还是瓦拉内，均在新赛季开打后发挥不俗，他们获奖的呼声同样不小。三届金球奖得主，法国人普拉蒂尼日前就为金球奖下了定论，“瓦拉内才是金球奖唯一的人选，道理很简单，因为他是本年度两项最重要赛事，冠军杯和世界杯的得主。”

普拉蒂尼的逻辑当然无懈可击，但问题在于瓦拉内是一名中卫。要知道，在金球奖的历史上，一共只有3名后卫荣获过此项殊荣，他们分别是贝肯鲍尔、萨默尔以及卡纳瓦罗。因此瓦拉内想要拿到金球奖的难度可想而知。

而从普拉蒂尼所提供的角度来看，我们不禁要问，真的只要获得欧冠或者世界杯就有资格拿到金球奖吗？究竟什么样的球员才能配得上金球奖？因为，如果按照法国名宿所说的必须是欧冠以及世界杯得主的履历来看，这个说法显然是不成立的。

这其中，荷兰中场斯内德失意2010金球奖就是典型的例子。当年的得主梅西虽然全能轰进不可思议的91球，但阿根廷人既没有帮助巴萨赢得西甲也没有赢得欧冠，更别提世界杯。反观斯内德，他是国米赢得欧冠的头号功臣，而在世界杯上，他也率领荷兰队获得亚军。

但这是梅西的错吗？答案显然是否定的。2010年的金球奖评选出现了规则的变动，那一年金球奖与世界足球先生合二为一，各国主帅以及队长加入到了专业记者的评选。原本按照记者投票，斯内德的票数遥遥领先，但规则修改后，斯内德连前三都没进入。

这样的评选规现在已经不复存在，自从金球奖和世界足球先生在2017年分离后，金球奖已经回归传统，将评选职责交还给了专业的足球记者。

除了2010年的金球奖引发了巨大的争议外，2013年得主C罗同样让不少球迷感到费解。当年，C罗没有拿到任何一项赛事的冠军，却力压当赛季发挥出色，并帮助拜仁拿到欧冠冠军的里贝里。时隔多年，法国人依旧对当初的评选结果耿耿于怀，他说：“对我而言，那就好比是一次抢劫。”

里贝里的愤懑当然可以理解，毕竟法国人在2013年的49场比赛打进22球送出20次助攻，并获得德甲(德甲,GER D1)、德国杯、欧冠、欧洲超级杯冠军和世俱杯。虽然在个人数据方面无法和梅西C罗相比，但对于一名中场球员而言，里贝里已经足够出色，甚至可以说是做到了极致，但遗憾地是，他在当年的评选仅仅排在第三。

事实上，斯内德和里贝里的遗憾只是金球奖多年来的最典型的两个案例，一个是由于规则的变动，一个则是由来已久的荣誉问题的争议。除了他们之外，同样引发过争议的还包括2001年的欧文，英格兰前锋帮助利物浦所获得五冠军被不少人所诟病含金量不足，而2006年的卡纳瓦罗则是在俱乐部层面的发挥明显不及小罗。

如果再往前回溯，关于金球奖的争议就更是离奇。1994年，罗马里奥是毫无疑问的世界最佳，他不仅帮助巴西拿到世界杯，而且随同巴萨斩获西甲桂冠，但因为当时金球奖仅限有欧洲国籍的人参选，所以独狼最终输给了斯托伊奇科夫。一年之后，金球奖就修改了规则，利比里亚射手维阿因此受益，但罗马里奥却这辈子都没机会品尝金球奖的滋味。

从过往的这些争议中，我们可以总结出，金球奖最大的争议还是在于到底是团队荣誉更重要还是个人数据占优势？而这也是金球奖历年来最大的谜团。

2010、2013年的两大“冤案”，显然是个人数据压过了团队荣誉，而2006年卡纳瓦罗以及今年的大概率的莫德里奇，又是典型的团队荣誉胜过个人数据。但无论如何，这个问题也许永远都不会有答案。毕竟，如果以个人数据作为标准，对于像莫德里奇这样在球场上所体现的作用远大于数据的球员无疑是不公平的。而如果以荣誉为标准的话，有些人的个人表现又没有绝对的说服力。总而言之，能做到荣誉与个人数据兼备的球员是少数。

至于今年的金球奖得主如果授予莫德里奇，将是一个冤案吗？前《法国足球》国际部主任巴雷特在为《体坛周报》撰写的头版稿件中给出了答案，“不，他代表皇马赢得了冠军杯，又率领克罗地亚进入世界杯决赛，并且当选世界杯最佳球员，以及欧足联和国际足联的最佳球员。但是，我总感觉，这个结果带着苦涩的味道，带着不完美的味道。”

巴雷特之所以强调苦涩和不完美，在于这是金球奖评选一次千载难逢给予年轻人的机会。毕竟魔笛是和C罗、梅西同时代的球星，如果金球奖的评委们想要摆脱30+岁球星垄断的魔咒，那这场努力已经输掉了。因此巴雷特无奈的写道“这不是一个选择，而是一种归属。”

但就像所有的奖项一样，存在既有争议。只是对于对于金球奖而言，在C罗、梅西霸占世界足坛多年的情形下，如果尚有不同的声音出现，我们可以想象，一旦梅罗时代退出舞台，金球奖在进入百花争鸣的时代后，争议无疑只会越来越多。