东体:傅明背了中国足球的“锅”
2019-03-15 16:113月15日讯 傅明所在首都体育学院昨日回应,傅明硕士论文不存在抄袭情况,将继续聘用傅明。《东方体育日报》今日撰文评论傅明事件,并透露足协对傅明的评议不会包含执法之外的问题。按照足协此前的惯例,相关评议的结果和处罚为内部处理。
《东方体育日报》评傅明事件:傅明背了中国足球的“锅”
如果可以的话,傅明一定希望时间能够回到3月9日在济南的那个下午之前,那样的话,他会用尽所有的办法,让自己远离鲁能跟建业的那场比赛。
傅明的判罚到底有没有问题,站在不同的角度,肯定会有不同的结论,对主场作战的鲁能球迷来讲,恨不得傅明能把建业禁区内的每一次身体接触都吹成点球,这不难理解。傅明真要是这么判的话,别说上网去“人肉”傅明的论文有多少重合率了,但凡有人敢说这位中超(中超,CSL)“铜哨”一个“不”字,估计都会有人跳出来,义正词严地说上一句“裁判自然有裁判的道理”。
有点幽默,有点黑色,但的确如此。
现实生活中,“好人”和“坏人”的“评价体系”越来越让人疑惑,因为谁也说不清楚,这个世界是否真的如想象那般,非黑即白,一如这次鲁能球迷眼中的“坏人”傅明,在建业球迷看来,却是一个秉公执法的“好人”一样。
鲁能球迷的心情可以理解,他们的郁闷和愤怒,其他球队的球迷应该也会感同身受——常在江湖漂,谁能不挨刀?今天占了便宜,明天可能就会吃亏,从甲A到中超,漏判错判的事情哪支球队又没遇到过?性格刚烈一点的,比如2008年的武汉,还有大连万达的王健林,直接选择了退出,抑或像当年的“G7俱乐部”那样,准备另起炉灶自己去玩,然而更多的时候,除了骂上两句,向中国足协递交一份不会有任何结果的申诉书之外,什么都做不了,或许这也正是鲁能球迷这次非要揪着傅明不放,硬生生将一个原本属于足球范畴的问题,变成了一个热门社会事件的主要原因。
从这个角度来讲,“傅明事件”本质上是外界对于中国足球缺少信任甚至带有偏见的集中体现,他这次背上的,正是中国足球的“锅”——只要觉得裁判的判罚对自己不利,就一定会认为这当中有猫腻,有黑幕,有不可告人的东西,否则你裁判干嘛总是针对我呢?
而按照惯例,已经开始对傅明当场比赛执法进行调查的中国足协,即便认定他的判罚有问题,也基本以内部停赛为主,不会向外透露更多的信息,但这显然只会让原本就存在争议的判罚更加云里雾里——错了的话,错在哪里?如果没错,为什么傅明的判罚与外界的认知与判断大相径庭?他的判罚依据又是什么?
作为主管裁判员的“裁判”,足协裁委会的职责显然不应该仅仅是关起门来开会研究,给出一个处罚或者不处罚的决定那么简单,任何的一项决定,都应该尽到“答疑”和“解惑”的责任,而不是只考虑自身的权威还有面子。
无论如何,希望中国足协的调查能尽快得出一个结论,用属于足球的方式,把这件足球的事情解决掉,既然问题已经出来了,不要一味回避,能够公之于众的,全都说得清清楚楚,对鲁能和傅明都给出一个交代,应该也不是什么难事。