西媒解读争议:皇马点球疑漏判 魔笛进球该被吹吗

2019-03-17 10:21
西媒解读争议判罚

  回归皇马后的首场比赛,齐达内带队2-0战胜塞尔塔(切爾達,Celta Vigo),而在比赛中,出现了几次争议判罚,西班牙媒体也对争议判罚进行了解读。

  第一次争议出现在第41分钟,皇马获得反击机会,本泽马在左路送出传中,而中路插上的阿森西奥却在禁区边缘同塞尔塔球员发生身体接触,摔倒在了禁区内,但是裁判并未判罚点球,看过VAR回放之后也没有吹罚犯规。

阿森西奥摔倒在禁区内

  对于这次判罚,《阿斯报》提出了质疑:“很明显塞尔塔球员和阿森西奥之间有身体接触,但裁判在询问了VAR的意见之后,依然表示没有犯规。”

  第2个争议出现在第45分钟,贝尔突入禁区横传,本泽马推射破门。不过在贝尔完成突破时,主裁判的哨就响了,贝尔在突破时肘击了跟上来的塞尔塔后卫,这让他吃到了一张黄牌。对此《阿斯报》表示,从慢镜头看,贝尔确实肘击了对手的脸部,这让他吃到了黄牌。

贝尔肘击对手

  第3个争议出现在第56分钟弄,克罗斯开出角球,禁区外的莫德里奇远射破门。不过裁判在看过ARr之后,宣布进球无效。因为当时瓦拉内越位在先,他处在射门的线路上,干扰了门将的判断。对于这次判罚,《马卡报》的裁判专家安杜哈尔表示:“瓦拉内干扰了对方门将的扑救,因此进球确实应该被判无效。”

瓦拉内越位了

  不过《阿斯报》的冈萨雷斯却有着不同的看法:“从射门到进球,并没有越位,瓦拉内向球的方向移动才算干扰门将。这是误判,因为吹罚越位必须是球员有干扰情况,在当时,对方门将能看清来球,不存在干扰。”

  (林登万)

免责声明:以上内容、图片均来自网络转载,我们仅提供信息共享发布平台,如有侵权请及时联系,我们将立即删除。
排名
用户名
上榜准确率
奖励
1
100%
300金币
2
100%
200金币
3
88.9%
100金币
4
85.0%
88金币
5
84.6%
66金币
排名
用户名
赢/平/输
准确率
1
13/0/1
92.6%
2
9/4/1
89.5%
3
8/3/1
88.2%
4
9/1/1
87.5%
5
7/0/1
86.7%
6
7/1/1
85.7%
7
6/1/1
85.7%
8
12/0/2
84.6%
9
6/2/1
84.6%
10
14/2/3
84.4%
    三九足球是中立的推荐平台,为你提供专业的足球推荐篮球推荐、篮球竞彩信息。
    任何推荐信息均由网站用户发表,三九足球不对发表推荐内容行为负责。
    本网站所有数据赛程仅供中国体育彩票竞彩游戏参考,任何人不得用于非法用途,否则责任自负。
    手机网址:m.footy999.com
    版权所有 2013 - 2024 三九足球粤ICP备2023113261号-2