津媒：类似手球判罚结果却不同，足协裁委会应解释尺度

5月7日讯 中超(中超,CSL)第8轮的比赛中，于大宝和田依浓两次类似的禁区手球，两位主裁判却给出了截然不同的判罚，关于裁判的执法标准，这也迅速成为了时下舆论热议的焦点。对此，天津媒体《城市快报》刊登文章呼吁，足协裁判委员会有必要面向公众，就裁判的判罚尺度标准做出介绍和解释。

恒大和国安的中超天王山之战，于大宝在第66分钟不慎禁区内手球，但主裁判克拉滕伯格求助VAR后，依然未做出点球的判罚。而在苏宁对阵一方的比赛中，皮球击中了禁区内田依浓的手臂，主裁判王哲却在观看VAR后判罚了点球。几乎同样的手球动作，但却得出了不一样的判罚结果，究竟是克拉滕伯格还是王哲判罚更为准确，这在赛后引发了巨大争议。

苏宁主帅奥拉罗尤在赛后表示：“裁判做出的决定，我们尊重和接受。但手球到底该如何界定，就像恒大与国安那球，希望有关部门能给我们普及一下知识，说明一下什么样的禁区内手球算是点球。”

对此，津媒认为，如果连中超主帅对手球犯规的规则都不甚清楚时，那么场上球员完全是靠着经验来踢比赛，这对中超发展是没有任何帮助的。对于中国足协来说，有必要让裁委会主动站出来向公众介绍规则和点评判罚尺度，中国足球需要这样的沟通，不仅仅是针对教练和球员普及规则知识，更兼顾着提高公众足球规则水平的任务。