深度数据解析：艾克森能为国足带来什么？

无论你对归化球员这一现象怎么看，目前的事实是：现名艾克森的球员已经具备了为中国男足国家队出战的资格，并且肯定会成为球队重要一员。那么，数据能不能对艾克森在进攻端之于国足的意义，做出一个粗略的预测呢？

应该可以。

第一个问题：国足到底是一支什么样的球队？

这里我们选取2018世界杯预选赛亚洲区的进攻数据。从世预赛的情况来看，国足的进攻颇有点“优缺点鲜明”的意味，当然，由于最终战绩不尽如人意，所以国内舆论往往会更多关注其缺点。但我们在考量国足水准的时候一定要明确定位：

如果你的目标是和日本这种级别的“亚洲兄弟”一较长短，那其实你根本就不用比，绝大多数数据你都是全面落后的；可如果你正视越南等球队这几年的进步，不那么看不起这些技术越来越细腻的球队，把国足放到和他们同档次的水平去看，其实国足仍旧是有一些战术层面的特长的。

首先我们必须承认，即便是在亚洲范围内，国足的技术水平也谈不上多好。看似打出56.40%的超高控球率，但这其中有很大因素是12强赛之前的比赛，对手逼抢能力差所导致的。实际上国足的这份控球率严重缺乏传球技术支持——球队82.8%的传球成功率不过勉强跻身世预赛前10，每分钟控球时间7.86次的传球频率则干脆只是排在第18位，多数时候，国足面对的防守是这种类型的：

我当然不是说这么防不好，但要注意的是，在亚洲范围内，其实大多数实力有限的球队都会优先选择这种防守方式，即靠平行站位覆盖球场宽度，尽可能避免在局部留给对手一对一甚至多对一的机会，从而掩藏个人防守能力上的缺陷。此举对进攻结果的遏制并不算差，但坏处自然是不利于夺回球权，国足以此在世预赛前半段刷出高控球率也就不足为怪了。

好消息是，国足的传球频率虽低，但面对实力较弱的球队，传球威胁性却通常都能得到保证。球队尽管progressive pass和smart pass的频率都不高（一个世预赛第14，一个第19），但成功率分别高达82.4%和57.2%，分别是体面的第7和第5名。要知道，在亚洲赛场上，其实成功率排名比频率相对更能说明问题，因为很多球队疯狂送出威胁传球，其实是被动的选择——他们没能力在中后场控球，只能第一时间把球打到前场去，这些其实非常盲目的传球，在统计中是会被列为“smart pass”或“progressive pass”的，比如smart pass频率排名前3的，分别是缅甸、不丹和吉尔吉斯斯坦……

威胁球成功率加持之下，国足至少可以在保证面对弱旅时，频繁把球打入危险地带，每控球2.29分钟形成一次禁区内触球的频率高居世预赛第3。类似下图的情况，在世预赛前期并不少见：

而且，国足还时不时能上演一出个人带球突进的戏码，球队一对一和过人频率虽低（世预赛第18），但极少尝试的同时也带来成功率方面的正面加成（成功率世预赛第6）；progressive runs（即满足一定条件的持球推进）频率更是高达每控球5.68分钟一次，高居世预赛第5。别看球队没有奥马尔、孙兴慜这样亚洲范围内的持球推进大神，但张琳芃、冯潇霆时不时的带球向前也确实能够实现推进，武磊在反击中也具备一定的持球能力（在亚洲范围内真的不错了）。就像下面这些情况：

这么一说，中国队的进攻好像不应该屡屡让人倍感捉急啊？问题出在最终环节——一方面，球队最终的直塞球做得并不怎么好，无论是频率（每控球5.80分钟一次排名第23）还是成功率（32.9%排名第21），都相当不合格。另一方面则最为关键——国足的射门准星，差到令人发指。

熟悉我之前文章的朋友们应该知道，我用来衡量射门准星的数据是“真实射门得分率”，也就是每次射门的实际进球数和预期进球数的差值。这个数据在亚洲范围内出现了和欧洲顶级联赛完全不同的情况，因为亚洲门将更差，对方后卫补位慢也会留给射门球员更多的调整空间，所以真实射门得分率普遍高得吓人。一般这个数据超过0.01就已经相当了不起了，上赛季西甲(西甲,SPA D1)其实多数球队都是负数；牛逼到家的巴萨也不过0.043。亚洲什么情况？

说实话，在计算完这个数据的时候我吓得裤裆都快湿了——36支球队，居然有35支的真实射门得分率超过0.02——这在西甲是前3的水平……最高的缅甸什么水准？0.967……我是没能找到缅甸亚洲区预选赛的进球集锦，只看数据统计，这队9次射门9个进球，简直尼玛是外星数据……

然后，高潮来了：我刚才说了，36支球队里有35支的真实射门得分率都超过0.02，只有一支除外，事实上，这支球队是唯一一个真实射门得分率为负数的球队——对你没看错，是负数。猜猜是谁？

中国男足……

第二个问题是：艾克森能在多大程度上填补国足的漏洞？

这个问题得分两个角度看。首先，艾克森自身基本上能在中超(中超,CSL)范围内保证优秀射手的地位，本赛季到目前为止用0.029的“真实射门得分率”打进15球，相对于国家队在国际赛场上的表现而言已经相当出色了。至少这一点上，选他进国家队算得上是对症下药，类似下图这样的射门脚法，对国足而言肯定帮助极大：

不过，指望艾克森一个人在这方面撑起国足得分重任也不很现实，严格来说他并不以此见长，0.029的”真实射门得分率“也只是相对于其他国内球员而言比较高而已，中超赛场上这方面的大神是扎哈维，他0.056的真实射门得分率绝非艾克森可以望其项背的。事实上艾克森已经不止一次出现过一些比较差的射门表现了：

那这是不是说，艾克森对国足的帮助有限呢？并不是。

首先，艾克森并不是一个十分吃开火权的前场球员，其每90分钟3.21次射门的数据在本赛季中超不过排名第18，加之持球基本功优秀，放到国足极有可能会被当成前场发动机而非终结者。当然，指望他变成什么前场持球大神，像卡拉斯科一样靠吃球权扛着球队走也不很现实，但我们要考虑另一个问题：

艾克森有没有可能成为激活武磊的钥匙？

前文提到国足射门准星之差时，放了一张武磊的图。但诸位有没有想过：武磊在国家队表现这么差，有没有可能是进攻端太过孤单、戏份过重所导致的？

这一点我们不能妄下结论，毕竟寻找直接证据难度太大。但有一个事实提醒大家注意一下：武磊在中超和在国家队的表现可谓天差地别，18年拿到金靴时，武磊的“真实射门得分率”甚至高达0.072——这可是上赛季梅西在西甲的水准。而且你看国足的录像，应该不难发现武磊在场上还是很拼的，无论如何不能说射门差是出工不出力的结果。于是一个结论出现了：上港豪华的前场配置，是不是极大解放了武磊？

那么，在这种情况下给武磊在国家队配上艾克森这么一个能持球的优秀前场，两人之间完全有可能出现某些化学反应，也就是说，艾克森带给国足的收益，可能远远不止自身的火力输出这么简单。

抛开一些争议话题不谈，至少在竞技层面，艾克森对国足而言，太合适了……