上海野生动物园翻车记 多方求证才能得真相

翻车其实不是一回两回，但这回格外傻×，剧情回顾如下。
昨儿回家后，拿着个视频，自以为掌握了宇宙真理。毕竟视频肯定比图片靠谱，况且眼见为实，所以先入为主。其实说句老实话，去之前我的第一判断是这样的：
上海动物园有必要暗戳戳黑老汉吗？完全没必要啊。这么弄有半毛钱好处吗？没有啊。这么弄风险忒大且毫无收益，除了让鼓捣那牌子的人爽一把外，能有啥好处？给人看到了要挨喷，要给洋人看到捅上外网，又是一波节奏。毕竟把球星暗喻为猩猩，说严重点儿，就是正儿八经的种族歧视。
这可一点儿都没夸大其词，种族歧视在国内并不引人关注，毕竟中国是多民族国家而非多种族国家，但在欧美却是禁忌里的禁忌。
欧美你对着黑人学猴子叫可是要被重罚的，意甲这档子事出了不止一次了，轻则给俱乐部开罚单，重则直接空场。至于美国，种族歧视的罪名就更大了，几乎就是条不能踩的红线，斯特林被逼着卖快船也就前几年的事，大伙都知道，不赘述。
这里再插一句，咱不能觉得种族歧视是小问题，很简单的道理，别人踩我们的禁忌时我们当然要反击；但我们应做到不随随便便踩别人的禁忌，做人不能太双标。

把话题拉回来，本以为野生动物园没理由这么干，可偏偏他们真这么干了，所以昨儿那份盒饭的信息是错的，他们确实干了，不仅禁卫军证实了，自个儿打电话给野生动物园同样证实了……
所以必须得痛苦的承认，这回又翻车了，两块牌子都是真的，禁卫军举报的牌子是真的，我亲眼看到的那块牌子也是真的。真相是：野生动物园连夜整改虚晃一枪，把不远一百公里，现场去求证的狗子给晃点了。

可能有人说学名叫Lebron有啥好大惊小怪的？暗示禁卫军矫情且小题大做，有句刚句，真没矫情，也没小题大做，学名与外号有着本质区别。外号是小名，是昵称，外号随便咋喊都没法反对，毕竟Lebron不是老汉的专利，你能叫Lebron他也能叫Lebron，给自家猫狗起个Lebron同样可以，没人可以上纲上线。但学名不同于外号，其定义非常明确————

学名，是生物学术语，即根据国际上制定的有关生物命名的规则，对各物种（动物、植物、细菌 等）及 其他各分类阶元（界、门、纲、目、科、属 等）所使用的科学名称，统一使用拉丁文或拉丁化的文字。

所以瞧好了，学名是不可能使用英文的，统一使用拉丁文，且学名是唯一的，不可能有红毛猩猩与lebron划等号的说法，无论百度还是查词典都不可能产生类似的歧义。因此结论非常明确：
并非无意犯错，实属有意为之。

至于如何分锅嘛。
首先这种指示牌，多半是找个外包单位制作，因此野生动物园未必要负主要责任，只能说外包单位的制造人员中出了个詹黑，还是个毫无节操的；
这是否意味着野生动物园无需负责？当然不是，虽然大概率内鬼捣乱在先，但动物园总该做好把关与审查工作，不管三七二十一就鼓捣上去，是不是等同于把关与审查形同虚设？拜托，野生动物园可是正儿八经的大型单位，又不是打一枪换个地方的私营个体户。
因此只能说明一个问题，各级单位妖怪不少，混子更多。

说起来也蛮唏嘘的，魔都总共三家5A，东方明珠是其一，科技馆是其二，野生动物园是其三，合称魔都5A三巨头。因此不怕各位笑话，昨儿有禁卫军质问：你是不是认为詹密在扯淡？起初确实是这么认为的，当然未必是詹密在扯淡，也可能是有人自导自演。
毕竟以正常人的思维，堂堂野生动物园，5A级景区，大单位，怎么可能犯这么低级的错误。而抵达目的地眼见为实后，更是确信自己判断无误。所以自信满满的提前发布，觉得自己是江户川柯南转世萌萌哒。合着真相一出，电话一打，尼玛野生动物园在鼓捣后撤步呢。这会真把我整蒙逼了，
所以现在各位该直达为啥黑胡子厉害了吧。
后撤步，防不胜防呐。

这事给我的教训就是：哪怕实地探访也未必是真的，还得多方求证，才能探出最终的真相。
同时另一个教训是，遇事谨慎点总是好的，别贸贸然下结论，不然愤怒群众枪口一转，分分钟把你打成筛子。昨儿去实地探访本是好心，结果差点被喷的生活不能自理，而始作俑者野生动物园一声不吭直接进入冬眠状态……导致一条可怜的狗子在风中凌乱。套用网上那台词便是：
我虽不是人，但你真的狗。
退一步讲，如果没去现场探访，动物园也不发微博，这事神不知鬼不觉的就过去了。当然我并不是自抛自投自抢再自我表扬，我的意思是遇到事儿能实地探访一圈，便能接近事实的真相；若能以较真的态度多方求证，便能探寻出事实的本原。
所以事后诸葛亮一下，若在野生动物园内看到更换的牌子，再打园方电话进行求证，或许一开始就不会出现偏差。
所以还是长者说得对，年轻人终归图样图森破，得学习一个。

我以为禁卫军在第一层，我在第二层，实地探访后自信满满的认定我在第二层，禁卫军在第一层。可结果呢？
上海野生动物园早已突破了大气层。