皮克又看穿?皇马疑3次争议获利 对手:我们被气炸了!
2020-06-22 09:156月22日报道:
在巴萨战平之后,皮克疑似嘲讽裁判偏袒皇马:“看看前两轮的状况吧,皇马未来很难丢分了。”皮克话音未落,皇马就在2-1险胜之战中,3次通过重大争议获利。皇马的两个进球都存在疑点,皇家社会(皇家蘇斯達,Real Sociedad)被取消的进球也同样令人有些不解。
相关阅读:
皇马第一个进球,是维尼修斯制造的点球。《阿斯报》和《马卡报》的裁判专家都认为,这个VAR判罚正确无误。不过从慢镜头来看,无论是迭戈-略伦特的背后推人还是脚下绊人,都是“体毛”级别的犯规。
皇马的第二个进球属于本泽马,法国人在破门之前,停球时疑似手球。在停半高球时,很难看清本泽马停球时到底是右肩触球还是右手上臂触球。皇家社会球员一致抗议手球,但《马卡报》认为进球判决是正确的。
此役争议最大的判决,出现在本泽马进球前2分钟。贾努扎伊远射破门,但裁判判决越位位置上的梅里诺干扰库尔图瓦视线,因此将此球吹掉。如果此球算进的话,比分将变成1-1,比赛走势将完全不同。
在赛后接受采访时,梅里诺气炸了:“我们的感觉不是难过,而是气愤,我们以这样的方式输球。库尔图瓦离我足够远,他有足够的时间看到来球。如果这种情况发生在我们门前,我不知道是否会有另一种判罚!”
针对这个争议判罚,《马卡报》和《阿斯报》各执一词。《马卡报》专家奥利弗认为判罚是正确的,《阿斯报》专家伊图拉尔德认为判罚错误。“是否判定干扰门将,取决于越位球员与门将的距离,还要取决于球员是否阻挡门将视线、是否移动或者弯腰来躲避球等等。我个人认为那不是越位,皇家社会的球员在小禁区外,离门将至少5.5米。”
【欢迎搜索关注公众号“足球大会”:只做最有意思的原创】
免责声明:以上内容、图片均来自网络转载,我们仅提供信息共享发布平台,如有侵权请及时联系,我们将立即删除。
发表人
准确率
赛事
比赛时间
主队
客队
类型
保障
金币
操作