皇马进球前疑似犯规在先 拉莫斯:裁判没照顾我们

2020-06-25 09:17

6月25日报道:

在皇马2-0战胜之战中,裁判的执法表现又一次引发了巨大争议。皇马打破僵局的进球,被《马卡报》和《阿斯报》都认定为“应该被取消”。加泰媒体则认为,拉莫斯在打进第二球前,还逃过了一张红牌。


莫德里奇给维尼修斯的助攻完全没问题,巴西人的射门也很精彩。但关键在于,皇马在得到球权时原本犯规了。马洛卡(馬略卡,Mallorca)球员达尼-罗德里格斯在中场带球,卡瓦哈尔从后方将其撞倒。主裁没有吹罚犯规,皇马顺势快攻破门。


卡瓦哈尔这一举动,到底是否是犯规?《马卡报》和《阿斯报》的裁判专家都给出了肯定的回答。《阿斯报》裁判专家伊图拉尔德是西甲(西甲,ACB)前金哨,他明确表示这是个犯规:“那是个犯规,因为卡瓦哈尔没有得到球权的可能性,马洛卡球员占据了有利身位,卡瓦哈尔侵犯了对方的身位。”《马卡报》裁判专家安杜哈尔给出同样的看法:“那是个明显犯规,主裁本应该吹罚犯规,但却认为是个合理冲撞。”


《每日体育报》直接用《VAR打造的领头羊》来嘲讽皇马,该报认为拉莫斯应该在第43分钟时被罚下。在任意球争抢位置时,拉莫斯与拉伊略有互相拉拽推搡的动作,拉莫斯直接推到拉伊略面部,并且将对方推倒在地。主裁吹了进攻犯规但没给黄牌,当时拉莫斯已经身背一黄。不过拉莫斯这次推人并不具备伤害性,通常不会吃牌。


即便不算拉莫斯这次怼脸犯规,皇马最近3轮也5次在重大判罚中获利。在皇马3-0大胜时,蝙蝠军团打破僵局的进球,因为马克西-戈麦斯厘米级别的越位而被取消。而且马克西-戈麦斯并没有参与进攻,但VAR裁判仍认为他阻挡了瓦拉内视线。

在上轮皇马2-1战胜时,皇家社会并不认可维尼修斯制造的点球,该队官网发文称那个点球存在很大疑点。本泽马进球前的停球,到底是肩膀触球还是上臂触球仍是个疑案。最重大的争议是贾努扎伊的远射被取消,主裁认定越位的梅里诺阻挡库尔图瓦视线,但梅里诺认为自己离比利时人足有五六米远,完全不存在阻挡视线一说。

在争冠战役中,皇马最近3轮连续在5次重大争议判罚中获利,加泰媒体认为裁判在故意帮助皇马。在今天赛后,拉莫斯出面否认了这一说法:“这一切的噪音,都是因为我们领跑了。我们此前不是领头羊的时候,怎么就没这些话题了?VAR有可能帮我们,但也有可能伤害我们,我不认为VAR针对皇马预设了立场。如果听信这些噪音的话,那似乎我们领跑要感谢裁判。拜托某些人,不要再去搞创作拍电影了。”

免责声明:以上内容、图片均来自网络转载,我们仅提供信息共享发布平台,如有侵权请及时联系,我们将立即删除。
排名
用户名
上榜准确率
奖励
1
94.4%
300金币
2
90.0%
200金币
3
88.0%
100金币
4
87.0%
88金币
5
85.2%
66金币
排名
用户名
赢/平/输
准确率
1
8/2/0
100%
2
7/2/0
100%
3
6/3/0
100%
4
7/1/0
100%
5
11/2/1
95.2%
6
8/0/1
93.3%
7
6/2/1
91.7%
8
10/1/1
88.2%
9
9/1/1
88.2%
10
8/0/1
88.2%
    三九足球是中立的推荐平台,为你提供专业的足球推荐篮球推荐、篮球竞彩信息。
    任何推荐信息均由网站用户发表,三九足球不对发表推荐内容行为负责。
    本网站所有数据赛程仅供中国体育彩票竞彩游戏参考,任何人不得用于非法用途,否则责任自负。
    手机网址:m.footy999.com
    版权所有 2013 - 2024 三九足球粤ICP备2023113261号-2