荒唐!巴萨应赔科曼1200万欧赶走人后却只愿掏800万

2021-11-01 09:09

巴萨这几年的颓势，肯定不止是战术的原因。但就像科曼自己说的“教练毫无疑问要对战绩负全责”，以58%的胜率创下了18年来最低纪录，荷兰人如今的下课肯定算不上多么冤屈。

所以，讨论他这一年半还是要从战术聊起。而且相信我，聊战术的同时你肯定能发现别的问题……

众所周知，巴萨过去几十年的哲学源自克鲁伊夫留下的433，并在瓜迪奥拉时期进化成为传控。之后的教练包括恩里克和巴尔韦德等人都曾经试过别的阵型与风格，但成绩好的时候有人吐槽场面不好看，成绩不好什么背弃传统就骂得更难听了。

科曼接手巴萨之后面对的第一个问题，就是要不要“坚持传统”。很多媒体根据他过往执教瓦伦西亚等队极其强硬的表现，纷纷猜测他不会坚持433，而是把带荷兰队时的4231搬过来。

科曼上任后很多媒体预测的巴萨阵容图，当然其中有的球员赛季前就离开了

事实果然如此，科曼在巴萨率先尝试的主力阵型就是4231。

非要死抠阵型的话，也有人会说上赛季初期的巴萨其实踢的也是个正三角的433。不过至少那个踢法和巴萨传统433有着一个巨大的不同，那就是单后腰变成了双后腰。而做出这一改变的其中一个重要原因，是想要激活年轻、高身价、被寄予厚望的。

德容最大的优点在于带球转身和向前推进，因此无论是之前在阿贾克斯还是在科曼执教的荷兰，德容踢的都是双后腰里靠左的那个。在比较深的位置，他可以作为转换进攻里的起点；当球队把比赛带入快节奏多回合时，他也能通过跑动能力在左路小范围做出并不小的防守贡献。

但在2019-20赛季的巴萨，德容踢的是中前卫（部分场次单后腰）。虽然看起来只比最熟悉的位置前提了一点点，不过进攻时他需要大量承担并不擅长的直塞和插入禁区，相对慢节奏的比赛里又动不动就暴露防守会分神、跑动虽多但回追经常追一半的毛病。

结果进球助攻没多少，防守数据却几乎全面腰斩。

当科曼来到球队，几乎第一时间就表态“要让德容踢回他适合的位置”。然而在德容最适合的那个4231里，对于巴萨这2年的整体阵容配置来说却很不合适。

进攻里的四人组名义上投入兵力很多，打弱队的效果也不错，但打防守体系和后卫能力更加完善的强队时，熟悉的问题继续浮出水面：同质化严重个个都像是中场，纯边锋只有登贝莱；中锋失去了苏亚雷斯，也没钱引进一个更能跑的支点；拉玛西亚DNA老将也不适合大量往返，提速一直起不来。

科曼先后尝试了让法蒂、格列兹曼和梅西打单箭头，结果法蒂重伤、格子就是找不到射门靴、现在的梅老板再打伪九的结果就叫“去梅西化”。与此同时，登贝莱的身体和状态永远好一阵坏一阵，4231里极为仰仗的边路拉开空间又只能依靠左边后卫阿尔巴。

而对手反击一打，巴萨的后防可没有范戴克和德利赫特。于是阿尔巴的身后、朗格莱的身边，多么熟悉的死亡空间。

所以科曼照搬来的“荷兰式”改革失败了，表面看问题出在阵型，但根源在于以德容为核心的快节奏攻守和以为代表的传控理念不兼容。不是说这两个人肯定无法共存，而是巴萨现有的阵容结构以一种踢法为核心肯定要另一部分人做出牺牲，但这两年的巴萨总想着两个全都要。

科曼也在两个体系的融合方面做出了一些新的尝试，那就是上赛季中后期的那个352。以打塞维利亚那场比赛为标志，既然缺少边锋就干脆把阿尔巴和德斯特扶正，边翼卫冲上去的时候两个边中卫前压防对手反击，并且适当回收然后用登贝莱的速度打对手的反击。

相对来说，这套352是最适合当时阵容配置的踢法。再加上别人不熟悉“另类巴萨”的战术福利，取得了一段稳定而优异的战绩。俱乐部甚至在官网上发了一篇名叫《战术角：巴萨的新面貌》来夸奖这套352战术，你想想这对一向视433为命脉的巴萨来说有多么不可思议。

在那篇文章里，巴萨把科曼这套352的成功核心定义为“对空间施压”、“让梅西在更好的位置接球”、“明格萨和登贝莱的新角色”，以及“德容因子”。

由于皮克的受伤，德容开始客串居中中卫的位置。虽然这并不是德容最舒服的踢法，却缓解了他和布斯克茨风格的矛盾。布斯克茨继续在中场掌控节奏，德容在他和其他队友的换位与保护下继续从较深位置转身推进，合作起来意外地与反击很是搭配。

用巴萨官网的话来说：“仿佛回到了科曼和他美好的清道夫时代”。

然而随着时间的推移，人们又发现巴萨这套352也有新的问题。进攻线上怎么说也就只有两名前锋，如果对手全面退守不给反击空间就凿不开。阵容配置里其实就没什么好的三中卫人选，尤其右中卫明格萨看似上抢凶猛但成功率并不高，如果德斯特压到底线他也跟着上去往往一起回不来，很快就变成了各家左边锋的提款机。

赛季末段的几场重要战役攻坚不利，丢球数也回到了变阵前的水平，巴萨提前退出了西甲(西甲,SPA D1)冠军的争夺。回顾科曼执教的第一个赛季，他确实在有限条件下解决了一些巴萨阵容构建里的遗留问题，却无力解决所有的问题。

而到了这赛季，我们发现巴萨又在大多数场次打回了433。

巴萨重回433并不让人意外。早在上赛季夺冠基本无望的最后2轮，就有许多消息传出拉波尔塔要求科曼打回433，这才是巴萨从过去到未来的长远基础。到了休赛期和科曼谈续约的时候，多家媒体又爆料坚持433阵型是必须的条件之一。

拉波尔塔对433的坚持并不奇怪，他上一次当主席和这一次回归都是打着“尊重巴萨传统、发扬拉玛西亚精神”的大旗。在战术问题上插手教练事务也不奇怪，因为科曼从来都不是拉波尔塔的首选，甚至他一直都只是巴萨的“备胎”。

去年初巴尔韦德下课的时候，首先传出的就是巴萨想要请回的消息在哈维拒绝那个时间点回归之后，他们才考虑了科曼。不过，由于科曼当时还希望带着荷兰打完2020欧洲杯同样选择了拒绝，于是塞蒂恩“意外”成为了巴萨主帅。

之后欧洲杯延期、塞蒂恩来去匆匆，哈维还在等待时机，科曼却不能放过最后的机会：他与荷兰队的合同里有只针对巴萨邀约的解约金条款，而且有效期只持续到2020年。尽管巴萨因为经济问题很难额外支付这笔钱，科曼还是坚决地从未来薪水里透支600万欧元，也可以说是自掏腰包。

接着改朝换代，巴托梅乌走，拉波尔塔来。巴萨仍然时不时在想念哈维，科曼却变成了“前朝旧臣”。于是，我们在过去几个月看到了许许多多类似这样的新闻。

“拉波尔塔通知科曼先等半个月，找不到新帅的话才能留任”；

“拉波尔塔无奈提出续约，因为合同规定不续约要补偿给荷兰队的违约金”；

“拉波尔塔与科曼完成续约，但是提出让乌姆蒂蒂和普吉多出场、坚持打433等前提条件”；

……

虽然科曼在续约后接受了加泰媒体采访，否认了续约需要接受“改打433”等特殊条件，但我们仍然在新赛季看见了更多场次里433阵型的回归。谁也不知道这其中多少是纯战术的考量，但我们也都看见了打弱队勉勉强强、踢强队输得干脆的结果。

虽说巴萨这赛季失去了梅西和格列兹曼，也受到了不少主力伤病的困扰，但球队的表现还是明显低于应有的实力和人们的预期。

欧冠面对拜仁虽然没有惨案，但对方看起来还没怎么发力就输了0-3，第二轮在本菲卡身上也能继续输个相同比分；联赛里主场绝平格拉纳达全场送出54脚传中，创下本赛季五大联赛最高纪录，你很难想象这居然发生在巴萨身上；输完马竞和皇马，还能输给马德里另外一支球队巴列卡诺……

而在整个过程里，科曼几乎从来没有把责任归结到过自己身上。与加的斯的比赛前，他不顾俱乐部媒体部门的反对，在发布会埋着头读了两分多钟“我们还在重建、不能指望奇迹”的声明。输给巴列卡诺赛后，又做出了“实力不如前8名、夏季失去高水平球员没有足够补充”等等表态。就算是实话实说，但豪门世界里认输的话似乎从来都不应该说。

球场内，我们没办法从这赛季的433里像前面那样总结出什么套路和细节，因为以往的那些老毛病都在，还进一步退化成了无限传中。球场外，我们也分不清究竟是拉波尔塔放出各种消息在恶心科曼辞职，还是科曼为了续约后的1200万违约金在故意摆烂。

总之，当一支球队的战绩、关系和士气已经恶化到这种程度时，科曼的离开已经无法避免，也很难真的算作是“含冤”。

在输给巴列卡诺后返回巴塞罗那的飞机上，拉波尔塔做出了解雇科曼的决定

从接手到离开，科曼亲自感受到了巴萨目前在困境中有多少难解的问题。想要重建与经济窘迫的矛盾、巴托梅乌与拉波尔塔两任主席的矛盾、“布斯克茨体系”与“德容体系”的矛盾、战术实用性与追求DNA的矛盾……

或许真有那么一个教练，可以处理好与主席和球员的关系，能以精巧的战术设计挖掘出现有阵容的最大潜能，用成绩说话让一切迎刃而解，但这个人肯定不是科曼。

据悉科曼的违约金是1200万欧，但巴萨只想给700-800万，而科曼不想放弃任何一分钱了

那么，真的会是哈维吗？

巴萨已经官宣B队教练、曾经在浙江绿城执教过的塞尔吉会临时带队，哈维也拒绝谈论接手只想专注目前的比赛，但方方面面所有的舆论都指向一个结果：巴萨很快会迎来“老掐”的回归。

对现在的巴萨来说，哈维可能就是最好的选择。只有他，能有足够的威望去做出坚决的取舍，假如真要改打自己喜欢的343也能挡住外界的阻力。

但是对哈维来说，现在回巴萨肯定不是最好的时机。他不久之前接受《教练之声》采访时是这么说的：“我很清楚，我的球队必须控球。以前踢球就这样，现在还更加强烈。我痴迷于控球，以及不断提高站位，在对方半场尽可能多产生人数优势。”而以现在巴萨的阵容配置，真的还适合打传控、能满足高强度的前场逼抢要求吗？

他还说到：“我的比赛风格里也有冒险因素，当对手长传反击时前锋可能回和我的后卫一对一。”而你听到这样的话，再想想一对一的后卫是加西亚或者明格萨……

如果哈维这一次真的回归，还是希望他能得到更多的时间和宽容。DNA教练这几年的口碑并不理想，而且差评率往往还和执教经验呈现明显反比。哈维只是在阿尔萨德执教了两年，并没有经过欧洲足坛的难度洗礼，更何况现在接手巴萨仍然可以算是“非常困难级”。