80亿！曼联收购成悬疑剧！卡塔尔不加价，纳赛尔也参与，真相是啥

自从The Athletic的David Ornstein爆料了纳赛尔参与曼联出售、格雷泽曾经邀请纳赛尔帮助说服阿勒萨尼涨价以后，The Athletic的曼联跟队记者Laurie Whitwell又一次更新谈论了曼联的出售事宜，这一次Laurie Whitwell讨论了几个关键点。 首先，卡塔尔财团的阿勒萨尼一直保持神秘感，也就是没有跟格雷泽进行对话，也没有公开露面谈论相关情况。第二个问题是，第五次报价的确是卡塔尔的最后一份报价，虽然一直有效，可是如果格雷泽方面再度要求加价，卡塔尔也决心不会继续跟了。第三个问题是，格雷泽家族方面，担心卡塔尔财团的资金来源审核会很长时间，而拉特克利夫需要出售尼斯俱乐部，来收购曼联。 先不讨论可能产生的结果，我们先讨论消息的来源。The Athletic是一个专业和权威的足球媒体，他们不会编造新闻来糊弄大家，所以他们进行报道的消息，一定是有消息源的，至少他们能够主动或者被动联系到消息源，由消息源告知了这类型的情况。所以，The Athletic的消息源来源就显得非常重要了，此前第五次报价时石头哥、罗马(羅馬,AS Roma)诺、《每日邮报》等多家媒体同时爆料：这一次报价必须在周五之前（当地时间）给于答复，否则退出收购。 消息源明显是来自于卡塔尔财团，目的是为了逼迫格雷泽加快流程、不要再抬价了。那么，这一次The Athletic独家报价纳赛尔参与曼联的收购以及其他问题，消息源来自于哪里？毕竟你需要知道谁主动爆料，才能更加容易猜测意图和目的，也更容易了解目前的情况。让纳赛尔作为咨询方参与曼联出售的流程，是存在巨大的风险的。这里的风险来自于几个方面： 首先，当地球迷、媒体以及俱乐部本来就对卡塔尔财团收购曼联存在资金来源的疑虑，曾有媒体爆料称阿森纳、维拉等俱乐部要求英超联盟阻止卡塔尔财团收购曼联。纳塞尔参与的消息一出来，我在reddit、推特上随便一翻，就能看到数十篇曼联球迷的讨论：这似乎是说明收购曼联的资金来源，并不纯粹，也引起部分曼联球迷的反对。 虽然卡塔尔财团一再强调，这是阿勒萨尼的个人行为，与卡塔尔的主权基金毫无关系。可是毕竟会引发资金来源审查必要性的加剧，至少场面文章必须做。所以TA说卡塔尔就算收购曼联，资金来源也会花费很长的时间。那么，这一次消息的爆料背后，是格雷泽主动爆料，迫使卡塔尔或者拉特克利夫提价，还是卡塔尔方面有恃无恐，主动爆料显露自己的实力以及意愿呢？再或者拉特克利夫觉得胜算不大，主动爆料迫使阿勒萨尼增加难度？ 其次，关于阿勒萨尼神秘感的爆料。拉特克利夫一直在公开露面，甚至在第二轮报价之前实地前往老特拉福德、卡灵顿基地实地考察时，拉特克利夫是真的亲自带队参加的。可是阿勒萨尼自从公告参与收购曼联以后，从未公开露面讨论曼联，甚至按照TA的说法，阿勒萨尼都没有跟格雷泽或者雷恩集团进行过沟通。 这一个爆料其实存在一个风向标引导的问题，我们都知道“新闻是别人的，观点是自己的”，这一则消息可以存在不少解读方式，比如阿勒萨尼是真正的商人不参与谈判、阿勒萨尼看不起格雷泽等等，但是另一个解读却可以认为：阿勒萨尼其实是傀儡，身后代表的就是主权基金。 最后，指向性其实对卡塔尔财团不利。我不知道这一次爆料的消息源来自于哪里，我个人习惯性悲观，对于所谓的权谋也不甚了解。但是当我看到The Athletic连续两天的报道时，我隐隐约约感觉，这时候的两次爆料，其实不是为了情绪宣泄或者揭露真相，而是为了引导，引导一场卡塔尔资金来源是否妥当，英超的其他球队是不是应该担心国家资本进入俱乐部的大讨论，从而阻止卡塔尔的收购。 如果，我只是说如果未来几天频繁出现卡塔尔资金来源的新闻报道，也频繁出现英超联盟其他球队的态度报道，那么有可能就是奔着这个目的去的了。我不知道这么想是否合适，但是我们国内的娱乐圈，其实用这一套很纯熟，这一点我是确认的：抛出一个带有疑问的问题，从而引起讨论，引发出另一个问题的讨论。