原创丨镜像碾压局，教练请闭嘴

米兰圈

欧战第一场，主场先赢后输1－3收场。比分差距不算大，但场面证明丰赛卡赛前所说的“进步”展示彻底破产。

其实按前15分钟看，双方的差距其实谈不上大。米兰闪电开局，也没有盲目高压去抢控球权，还能组织得起一些连续的向前传递，只是鲜少开发进对方禁区。

莱奥斜直塞，赖恩德斯跑位接应后倒三角扫回门前，但莫拉塔没有选择争前点。逐渐常态化的配合，但传递到前场都很少的本场比赛中更少见。

双方无球时都镜像般地保持着424站位，自然两肋空档都非常明显。

为应对阿诺德的压上，莱奥其实也会相应下沉，只是有时候防守效果无从聊起。

但米兰的防守质量也就那样，威尼斯都能9分钟持续打出递进，更别说利物浦了。经过前15－20分钟的尝试后，红军中场向侧翼跑位吸引米兰的双后腰，然后中路连续直塞就可以试探直通禁区；米兰一收缩，两翼的大范围向弱侧转移就会上线，实属花式拿捏米兰的防守布局。利物浦进攻质量叠加下，萨拉赫击中过横梁，但米兰维持住防守人数也能迅速施加影响，基本算有惊无险。

不过持续压力之下，还是得释放出去，否则总会出事。问题就出在米兰的“后场传控”“体系”上。无论是应对逼抢还是站位布局，利物浦都可以换着花样去穿米兰的防线，而同样的状况下，米兰却没有匹配解套的能力。

“想少丢球就要控球”，类似的言论已经在一年以来，持续地冲刷着米兰的赛前或赛后的发布会。逻辑上是能自洽的，球权在手，除非自己往门里踢，否则怎么会丟？但却解答不了也解决不了球权易手时该如何做。不知道丰赛卡在训练场上如何给球员灌输防守理念，但反复强调“控球才能做好防守”可能已经给队员形成一种心理暗示——球权一发生转换，完球了。

最直接的影响还有两个：①对抢夺球权更执着（得拿回球权才能防守）；

卡拉鲁莽犯规在危险区域送的任意球机会，加克波的确停球大了点，但除了选择放铲外不是没有别的防守方案，也可能卡拉退化的身体机能让他只剩把自己扔出去这一招了。

抢球这个理念很容易就会演变成首轮对都灵把丢球的锅甩在没有高位逼抢上。

前任的防守逻辑链——

防守靠控球→争夺球权→高位逼抢

↑ ↓

丢球 ← 被反击 ← 后防空虚

现在仿佛只是重启这个闭环。

②更怕从自己手里传丟（放弃向前传球而更愿意选择回传）。

于是我们就会看到无数次中卫互相横传然后回传门将，一方面米兰的中前场跑动接应不行，所谓的传控根本没有建立起来，另一方面就是后卫们已经不敢冒险了。

当然还是有敢传的，例如身兼多职，调整状态，适应定位多重buff加身的弗法纳；被迫无奈只能自己发牌的中卫组；还有最后背锅位门将。

本场弗法纳的向前传球失误不少，而帕夫洛维奇更是频繁出球失误。

7:37利物浦的逼抢下，帕夫洛维奇带球到左边线差点出界，最后解围式长传。

19:34帕夫洛维奇再次禁区外持球扣过逼抢后直传，被格拉芬贝赫抢断。

26:15本场第n次，也和联赛对阵威尼斯，第二个进球前创造的角球类似，几乎同一位置同样在逼抢下尝试长传。

66分钟第三个丢球，来自帕夫洛维奇的美好愿望是解围加直塞一步到位，然而骨感现实是狼狈被甩开比分扩大。

从格拉芬贝赫拦截制动反击起，索伯的位置，奇克还有一个观察的动作，但无论是拦截传球线路还是退防贴人都没做到。还有约塔，从一个实际上远离一线，吸引防守的位置转身加速，后发先至几乎抢到了前点。

战绩低迷，变阵或者战术选择的声音就会响起，包括博班这样的名宿都提议改433。这里笔者聊点个人的想法，433的合理性是存在的，但是只论防守这一点，不见得有直接提升。还记得输掉对帕尔马的比赛后穆萨的采访吗？不知道什么时候该施压什么时候该站位。结合奇克和赖恩德斯防守端的表现，能做到频繁下沉到边路补位吗？他们的补防，协防质量呢？

这赛季的比赛里，负责后撤和三个中场形成小棱形站位，乃至补到边卫位置的人选安排一直是普利西奇。

除了阵型，再就是打法应该是防守反击，更适合当下的阵容。防反防反，防在前面，车轱辘话不说，请回看上文。

最后聊点被教练认为比赛转折点的两个定位球防守。

丢球1：弗法纳－科内特，赖恩德斯－范迪克，定位球开出，跑位，弗法纳前压，赖恩德斯单防科内特+范迪克。

丢球2：依然是弗法纳－科内特，赖恩德斯－范迪克，小禁区内还汇集了卡拉布里亚（后点），托莫里（夹防科内特），莫拉塔（盯防加克波前移），奇克、帕夫洛维奇、特奥三人（前点虎视“呆呆”）。

77分钟，落后1－3，角球防守弗法纳－范迪克，赖恩德斯－科内特。

的确不难看出赛前有“特别”的盯人安排，事实证明这个安排和送礼没区别，但随后依然坚持这个安排，只是换位了。既然赖恩德斯前移已经是为了规避防守任务，发挥其进攻才华，甚至宁愿用右边锋后移去协助防守都没让荷兰人多干活，究竟训练时是如何看出他能对抗中卫，防守角球时能胜任盯防任务呢？

客队3倍于己的射门次数，平均不到5分钟就能完成1次，其中一半能射正门框，另外还有两次中柱。利物浦这个宿命般的对手有很多能类比的地方，竞技上新帅新周期，双边卫压上助攻，边路空档，没有传统防守后腰，边锋ACE，缺少强力中锋，转换进攻强势等等，而且管理层也有千丝万缕的关系，如果说米兰在抄利物浦的作业的话，可以拿出那段梗了：“你们是我带过最差的一届”。不过赛后只会怨球员对抗不行，做错决定，缺乏信心，执行不到训练准备的主教练还是闭嘴的好。