曼联是过去十年全球净支出最高的球队，但他们只赢得五座奖杯

过去十年间，曼联在全球范围内的净支出最高，但仅获得了五项主要赛事的冠军。

在过去的十年里，曼联在转会市场上大肆挥霍，花费巨额资金引进球员，试图重现弗格森爵士时代的辉煌。

然而，在此期间，他们仅赢得了两座足总杯、两座联赛杯和一座欧联杯冠军，顶级荣誉始终与他们擦肩而过。

去年夏天的转会窗口完美地诠释了曼联一直以来的做法。他们斥资2亿英镑引进了约罗、齐尔克泽、德利赫特、马兹拉维和乌加特，但在滕哈格因创纪录的最差联赛开局而被解雇后，目前他们在英超联赛中仅排名第13位，处境堪忧。

滕哈格在执教两年半的时间里，拥有6亿英镑的新援可供调配，其中许多人都是他在阿贾克斯时期就执教过的球员，但他未能让这笔投资获得显著的回报。

据报道，拉特克利夫爵士和他的INEOS团队正在计划采取不同的策略，他们告知鲁本·阿莫林，他将不得不在一个“缩减”预算下工作。

然而，这可能已经是“太迟”的情况了，因为CIES足球观察站的研究及其转会费数据凸显了曼联近年来的表现不佳。

《镜报》报道称，自2015年以来，曼联的惊人净支出达到了13亿欧元（10.8亿英镑），超过任何其他足球俱乐部。看看他们目前的球队阵容，从后防线上的马奎尔（8000万英镑）、到中场的卡塞米罗（6000万英镑）和梅森芒特（5500万英镑），再到锋线上的安东尼（8600万英镑）和霍伊伦德（7200万英镑），都是高价球员。

令人难以置信的是，曼联的净支出甚至超过了蓝军切尔西。蓝军确实比曼联多花了27.8亿欧元（曼联为19.5亿欧元），但他们通过更好的球员出售抵消了部分支出。

这使得切尔西在过去十年的净支出为12亿欧元（10.7亿英镑），在新老板托德·伯利时代签下了恩佐·费尔南德斯（1.06亿英镑）和凯塞多（1.15亿英镑）等顶级球员。

然而，蓝军的这一策略也得到了回报，过去十年，他们赢得了两个英超冠军、欧冠冠军、足总杯冠军，以及联赛杯、欧联杯、欧洲超级杯和世俱杯冠军。

巴黎圣日耳曼以9.91亿欧元（8.25亿英镑）的净支出排名第三，这一数字因签入梅西、内马尔和拉莫斯以及去年夏天以自由转会方式失去明星球员姆巴佩而有所增加。

阿森纳以7.95亿欧元（6.61亿英镑）的净支出排名第四，领先于同城对手托特纳姆热刺。

然而，在温格和现任主教练阿尔特塔的带领下，他们的所有投资只换来了四座足总杯冠军，未能在国内或欧洲赛场上赢得最大的荣誉。

枪手们毫不吝啬地为关键球员支付巨额转会费，如赖斯（1.05亿英镑）和哈弗茨（6500万英镑）。

与此同时，他们的北伦敦对手热刺花费了7.11亿欧元（5.91亿英镑），包括今年夏天为多米尼克·索兰克支付的约6500万英镑的转会费，却一无所获。

这使他们排在卫冕英超冠军曼城、AC米兰、纽卡斯尔联、巴塞罗那和利雅得新月之前，这些球队位列前十。

利物浦在过去十年的净支出仅为3.66亿欧元（3.04亿英镑），在榜单上排名第17位，落后于伯恩茅斯（3.18亿英镑）、阿斯顿维拉（4.33亿英镑）和西汉姆联（4.56亿英镑）等俱乐部。

尽管排名如此之低，但利物浦凭借对资源的精明运用，如以3600万英镑签入萨拉赫，以及克洛普的睿智管理，使得红军赢得了英超冠军、欧冠冠军、足总杯、两座联赛杯、欧洲超级杯和世俱杯。

不出所料，在花钱方面，英超联赛远超其他联赛。过去十年，英超俱乐部总共花费了惊人的230.2亿欧元（191.8亿英镑），是意大利意甲联赛的两倍多，意甲的总支出为108.4亿欧元（90.3亿英镑）。

另一方面，葡萄牙顶级联赛在球员出口方面表现最佳，同期净支出为正数，达到23.4亿欧元（19.5亿英镑）。