APT规则修改：曼城的蝴蝶效应？

早前面临115项规则指控时，曼城面临的遭遇，其实有点六大派围攻光明顶的意思了：那时候球队的战绩不算稳，英超方面的搞事从未断绝，且大家关注的点还不是眼前，而是曼苏尔入主曼城伊始，球队的各类违规情况——拿当下的规则处理前代问题，怎么看都像是拿前朝的剑斩本朝的官。

也因此，曼城对于英超的指控展现出了强硬的态度，他们不但雇佣高价律师团打赢了听证会，还打算操作一下现有的APT规则，以此扩大自己的投入。

——就初心来说，曼城的目的是想着放开口子，让自己的烧钱策略能更随心所欲一些。毕竟，英超的不少球队，没少干让老板批无息贷款，以此从母公司直接输血的操作，这种背景下，曼城方面希望由母公司转手空壳公司，为球队拉赞助间接输血的操作，其实也算合理。

然而，和其他球队一起，英超联盟到底没有放开这个口子，而是壮士断腕了一把。按照英超官方的声明，俱乐部通过投票批准了对英超关联方交易（APT）规则的修改，新规则力求确保今后对股东贷款和其他类似的贷款的处理适当平等，对于不符合规定的额度，俱乐部必须在规定时间内完成调整。

也就是说，依照目前的认定方式，股东贷款（也就是老板直接注资烧钱）和其他名目的输血行为一样，都不为英超联盟所接受了，以后各支英超球队想要注资，只能拼各自的营收能力了。

按照TA的报道，赞成和反对者的投票比例为16：4。我们也不难理解，为什么严重依赖老板注资的曼城为什么会投反对票了（另外三家是维拉、纽卡和诺丁汉森林）。

就这一政策的出台而言，新版APT表面上看是曼城和英超联盟不对付，实际上APT针对的，还是纽卡、维拉等英超新贵——对于这些尚未崛起的小球队而言，没法稳定打欧战让他们没法拿到太多的奖金，自身俱乐部的影响力，也没法为球队的商业收益助力太多，想要快速崛起，老板注资是最直接的途径。在这个节骨眼上，英超搞出这么一个政策来，实际上是把小球队的上升渠道堵死了。

对于曼城来说，新版APT的出台对自己来说，也并非是一次血亏的豪赌。蓝月亮没法通过大规模注资来提升实力，新的规则也无益于自己面临的各项指控，但对手也同样受到了限制，各家之间在投入上并不会拉开太大的差距。

目前，对于英超的各支球队来说，曼城的麻烦已经成了过去式，自己面对的麻烦显然更迫在眉睫一些。毕竟，除开投资角度，包括埃弗顿、布莱顿等球队在内，不少英超球队都需要依靠老板注资，才能维持最基本的投入水平，在审查截止日期前，各支球队的做账能力将得到史诗级的加强。

（本文原地址：评述员老苗）